多维数组-malloc与新

Question

我想分配2D数组，正在考虑两种可能性（Arduio上为avr-gcc）：

A：

int **arr = new int*[5];
for(int i = 0 ; i < 5 ; i++){
   arr[i] = new int[10];
}

B：

 int **arr = malloc(5 * sizeof(int *));
 for(int i = 0 ; i < 5 ; i++) {
    arr [i] = malloc(10* sizeof(int))
 } 

A和B之间有什么区别吗？在这两种情况下（arv-gcc）编译器会创建相同的字节码吗？

Answer 1

在C中，您无法按new分配内存，因为没有这种东西。对于C ++，出于以下几个原因，您可能更喜欢new：

• 例外（除非您明确添加(std::nothrow)）
• 初始化列表（C ++ 11起）
• 更好的安全性，因为它返回正确类型的指针（特别是不是void *）
• 更简洁的语法（但这纯粹是主观的）

请参阅In what cases do I use malloc and/or new?，以获取有关此问题的更多讨论。

如果要分配一个二维数组，并且在编译时已知最右边的大小（即，它是一个常数表达式-constexpr，那么就不需要循环。

C ++的新增功能

int (*arr)[10] = new int [2][10];

如果您希望将其预设为零（即std::calloc，则使用：

int (*arr)[10] = new int [2][10]{0}; // C++11
int (*arr)[10] = new int [2][10]();  // C++03

就像new[]分配的任何数组一样，有一个相应的delete[]运算符可以释放它：

delete[] arr;

C和C ++中的Malloc

int (*arr)[10] = malloc(5 * sizeof(*arr));

这将分配数组，类似于arr[5][10]（仅在索引意义上。）>

要同时使用它们的元素，请使用：

arr[a][b]
要释放它，基本上可以这样做：

free(arr);
[在C ++中，您还需要注意强制转换并可能用std对其进行限定，因此它是std::malloc（尤其是如果包含cstdlib，因为在C ++标准中不推荐使用stdlib.h标头）：

const int N = 10;

int (*arr)[N] =
    static_cast<int (*)[N]>(std::malloc(5 * sizeof(*arr)));
但我认为您不会喜欢它。

Answer 2

如果您使用的是C ++编译器（和Arduino草图are

Answer 3

A和B基本相等。