我正在尝试释放 char** 数组中存在的 char* 指针,但 valgrind 确定此操作无效。
这是我正在做的一个简单示例:
struct building{
int propertyPrice;
int totalArea;
char** floors;
}
int main(){
struct building* B = malloc(sizeof(struct building));
for(size_t i=0;i<10;i++)
B->floors[i] = malloc(20 * sizeof(char*));
}
这就是我感到困惑的地方 - 我可以通过以下循环访问元素:
for(size_t i=0;i<10;i++)
printf("%s", B->floors[i]); //assume that a valid string exists at each floors[i]!
我正在尝试释放分配的内存,如下所示:
for(size_t i=0;i<10;i++)
free(B->floors[i]);
free(B);
请原谅缺少对 NULL 的 malloc() 检查,为了简洁起见,我将其删除。
Valgrind 确定操作
free(B->floors[i])
为 Invalid free() / delete / delete[] / realloc()
。然而,如果我可以通过 B-floors[i]
访问各个 char* 元素,我是否应该能够使用相同的语法通过将函数调用从 printf()
切换到 free()
来释放它(我的想法来自 这个 stackoverflow 答案)?
第二个
free()
通话工作得很好。
我的程序正在按预期执行,但我想摆脱内存泄漏 - 因此使用 valgrind。如果有帮助,我在执行 valgrind 时使用 gcc 的
-Werror -ggdb
开关和 --track-origins=yes --leak-check=full
参数。
这里:
for(size_t i=0;i<10;i++)
B->floors[i] = malloc(20 * sizeof(char*));
B->floors
未初始化即可使用。
不需要循环,只需在最后调用
B->floors = malloc(20 * sizeof(char*));
和 free(B->floors);
即可。