我正在尝试创建一个匿名列表,可以保持任何data type
与intellisense
支持但没有创建class
。
所以我发现下面的解决方案使用匿名类型。
var list = new[]
{
new { Number = 10, Name = "Smith" },
new { Number = 10, Name = "John" }
}.ToList();
foreach (var item in list)
{
Console.WriteLine(item.Name);
}
但是如果我想要一个返回匿名类型的方法呢?
public List<object> GetData()
{
var list = new[]
{
new { Number = 10, Name = "Smith" },
new { Number = 10, Name = "John" }
}.ToList();
return list;
}
编译时错误:
无法将类型'System.Collections.Generic.List <>'隐式转换为'System.Collections.Generic.List
是否可以将匿名类型列表转换为具有intellisense支持的对象列表?
更新:
我们不想创建类型的原因,因为我们只想使用匿名类型进行一些数据操作并填充其他所有对象。
以下是可能的方法:
List<object>
,这意味着你在接收端没有智能感知List<dynamic>
,这意味着你在接收端没有智能感知,但也许比通过反射更容易访问你认识的成员List<T>
然后你将不得不提供一个如何看T
的例子,这在运行时不会比dynamic
更安全只需确保列表属于该类型,即可轻松解决第1点和第2点:
...
}.ToList<object>();
第3点是黑客,但我会在下面发布。
可以使用以下语法解决第4点:
public List<(int Number, string Name)> GetData()
{
var list = new[]
{
(Number: 10, Name: "Smith"),
(Number: 10, Name: "John")
}.ToList();
return list;
}
这将给你智能感知一段时间,但属性的命名是编译器的黑客攻击,如果你开始传递这些值,他们将很容易回落到.Item1
和.Item2
。
要将对象转换为特定类型,您可以使用hack,该hack仅在创建匿名对象的同一程序集中工作,这就是代码中使用的多个匿名类型,它们具有相同的属性,在同一个订单,具有相同的属性类型,最终都是相同的匿名类型。
因此,你可以使用这个hackish代码将object
强制转换为特定的匿名类型:
public T AnonymousCast<T>(object value, T example) => (T)value;
public IEnumerable<T> AnonymousCastAll<T>(IEnumerable<object> collection, T example) => collection.OfType<T>();
您可以在这种情况下使用它:
var d = AnonymousCast(GetData()[0], new { Number = 0, Name = "" });
这并不比使用dynamic
更安全,因为无法保证从GetData
返回的对象实际上是匿名类型。
简而言之,使用命名类型。