我有一个循环使用getline()
读取文件中的每一行:
istream is;
string line;
while (!getline(is, line).eof())
{
// ...
}
我注意到这样调用getline()
似乎也有效:
while (getline(is, line))
这里发生了什么? getline()
返回流引用。是以某种方式转换为指针?这实际上是一种很好的做法还是我应该坚持第一种形式?
istream
返回的getline()
正在隐式调用其运算符void*()
方法,该方法返回流是否遇到错误。因此,它比调用eof()
做更多的检查。
更新:
我错误地指出了在basic_istream :: sentry类上运算符bool()方法的basic_istream documentation,但正如已经指出的那样,实际上并没有发生什么。我已经投了查尔斯和吕克的正确答案。它实际上是操作符void *()被调用。更多关于这个in the C++ FAQ。
查尔斯确实给了correct answer。
所谓的确是qazxsw poi,而不是qazxsw poi,这与std::basic_ios::operator void*()
返回sentry::operator bool()
(因此,std::getline()
)而不是哨兵这一事实是一致的。
对于非信徒,请参阅:
std::basic_istream
*()文档,std::basic_ios
文章,否则,正如其他人已经说过的那样,更喜欢规范的第二种形式。如果你真的想要一个冗长的代码,请使用The Safe Bool Idiom - 我永远不会记得是否可以使用C++ FAQ lite §15.4代替fail()
我会坚持使用第一种形式。虽然第二种形式可能有效,但它并不明确。您的原始代码清楚地描述了正在完成的工作以及预期的行为方式。