为什么C＃中的1 && 2是假的？

Question

I got frustated with my other question。所以我写了这个例子。

In C the below is true. See demo

int main()
{
printf("%d", 1 && 2);
return 0;
}

输出：

1

在C＃中。这是假的。为什么这是假的？此外，我不明白为什么我需要在这个例子中创建bool运算符，但不是在我的另一个问题，但无论如何。为什么以下是假的？对我来说完全是无稽之谈。

以下是here描述的以下虚假的逻辑

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            MyInt a=1, b=2;
            bool res=a && b;
            Console.WriteLine("result is {0}", res);
        }

        class MyInt
        {
            public int val;
            public static bool operator true(MyInt t) { return t.val != 0; }
            public static bool operator false(MyInt t) { return t.val == 0; }
            public static MyInt operator &(MyInt l, MyInt r) { return l.val & r.val; }
            public static MyInt operator |(MyInt l, MyInt r) { return l.val | r.val; }
            public static implicit operator MyInt(int v) { return new MyInt() { val = v }; }
            public static implicit operator bool(MyInt t) { return t.val != 0; }
        }
    }
}

Answer 1

在C，没有bool。公约是0是false而!= 0是true。 if语句完全按照这种方式处理条件表达式结果。

在C++ bool被介绍。但它符合旧规则，0被视为false和false被视为0，并且int和bool之间存在隐含的转换。

在C＃中它的方式不一样：有bool和int，它们不能互相转换。这就是C＃标准所说的。期。

因此，当您尝试重新实现bool和int兼容性时，您犯了一个错误。你使用&&这是逻辑运算符，但是在C＃中你不能覆盖它而只能覆盖＆，它是按位实现的。 1 & 2 == 0 == false！这里是！

你甚至不应该过度按位，为了保持兼容性你只需要离开operator true和false。

此代码按预期工作：

class Programx
{
    static void Main(string[] args)
    {
        MyInt a = 1, b = 2;
        bool res = a && b;
        Console.WriteLine("result is {0}", res);
    }

    class MyInt
    {
        public int val;
        public static bool operator true(MyInt t)
        {
            return t.val != 0;
        }
        public static bool operator false(MyInt t)
        {
            return t.val == 0;
        }
        public static implicit operator MyInt(int v)
        {
            return new MyInt() { val = v };
        }
        public static implicit operator bool(MyInt t)
        {
            return t.val != 0;
        }
    }
}

结果是真的

Answer 2

您的operator＆和operator的实现错了。当应用于整数类型时，这些二元运算符具有逐位含义，并且当应用于具有自己的＆和|的布尔类型或类时运算符，它们具有逻辑AND和OR语义（是&&和||的非短路表兄弟）。正确的实现如下：

operator &(MyInt l, MyInt r) {return l.val != 0 && r.val != 0);}
operator |(MyInt l, MyInt r) {return l.val != 0 || r.val != 0);}

Answer 3

我会尝试这么简单，因为我认为人们过于复杂。

var x = 1 & 2;
// behind the scenes: 0001 AND 0010 = 0000
Console.Write(x); // 0, as shown above

整数不能在C＃中用作布尔值。的结果：

if (1 && 2) // compile error
var x = 1 && 2; // compile error

没有必要问为什么在C＃中不能将Integer用作布尔值，它只是不能。类型系统不允许它。如果要实现自己的Integer类，他们可以提供从类型到bool的隐式转换，但int不会这样做。您还必须在超载时做出选择;你想要按位行为，还是逻辑行为？你不能两者兼得。

有些语言允许0，“”，[]为'falsey'值。 C＃没有。克服它，如果你正在做布尔逻辑，请使用bool。如果所有其他方法都失败，则int上的Convert.ToBoolean将返回所有非零值的true。

Answer 4

public static MyInt operator &(MyInt l, MyInt r) { return l.val & r.val; }

如果我正确阅读链接文章，res = a && b将“扩展”为：

MyInt.false(a) ? a : MyInt.&(a, b)

MyInt.false（a）为false，因此评估为：

MyInt.&(a, b)

其中“扩展”为：

a.val & b.val

这是（1＆2）== 0，因此false。