此Java代码中的eval（）危险吗？

Question

我在以下情况下发现了有关eval（）危险的类似问题，但是答案并不能解决问题，并回答了是否存在危险，它仅建议了另一种方法。这就是为什么我要再次寻求新的答案。还发布于2016年

所以我想将条件作为参数传递，我知道这可以是一个函数，但是我已经读到eval ()比new function () {return ...;}快67％，这就是为什么我使用eval（）] >

这是代码

var a = [0];


function LoopWithDelay (func, delay, param, condition){

	console.log(eval (condition));
	
  if (eval (condition)) {
		func (param);
		setTimeout (LoopWithDelay, delay, func, delay, param, condition);
	}
}


function increment (x){
	x[0] += 5;
}


LoopWithDelay (increment, 1000, a, "a[0]<10" );

[当调用LoopWithDelay()函数时，我将最终参数（条件）作为字符串传递，以便在函数eval (condition)中求值

在这种情况下使用eval()是否错误？

[编辑]我的主要重点是使此代码可重用并消除冗余。这就是为什么我想通过条件作为参数。

示例：在测试应用程序中，屏幕以剩余速度闪烁的速度不同。如果t = 0s每2000ms闪烁一次如果10s

我在以下情况下发现了有关eval（）危险的类似问题，但答案并不能解决问题，并回答了是否危险，它仅建议了另一种方法。这就是为什么...

Answer 1

确实看起来您只是在尝试进行动态测试，以对运行时代码中发生的更改做出反应。通常，您可以通过传递一个函数作为参数来执行此操作，而不是传递一个带有稍后“ eval（）ed”代码的字符串）。这通常是您传递“行为”或评估仅在运行时可用的内容的方式。它在javascript中很常见。这具有相同的行为，但不需要eval()：