Swift：扩展[ ？]以产生[ ？]可能吗？

Question

在Swift中，我有一个具有此基本前提的自定义结构：

包装器结构可以包含符合BinaryInteger的任何类型，例如Int，UInt8，Int16等。>

protocol SomeTypeProtocol {
    associatedtype NumberType

    var value: NumberType { get set }
}

struct SomeType<T: BinaryInteger>: SomeTypeProtocol {
    typealias NumberType = T

    var value: NumberType
}
以及Collection的扩展名：

extension Collection where Element: SomeTypeProtocol {
    var values: [Element.NumberType] {
        return self.map { $0.value }
    }
}
例如，这很好用：

let arr = [SomeType(value: 123), SomeType(value: 456)]

// this produces [123, 456] of type [Int] since literals are Int by default
arr.values
我想做的是完全相同的事情，但对于SomeType<T>?

let arr: [SomeType<Int>?] = [SomeType(value: 123), SomeType(value: 456)]

// this doesn't work, obviously
arr.values

// but what I want is this:
arr.values // to produce [Optional(123), Optional(456)]
我已经尝试了许多尝试来解决这个问题，并进行了大量研究，但我希望Swift的资深人士中的任何一位智者都能对此有所启发。

这是我预期的样子，但这不起作用：

extension Collection where Element == Optional<SomeType<T>> {
    var values: [T?] {
        return self.map { $0?.value }
    }
}
这是不使用泛型即可达成目标的笨拙方法，并且有效：

extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int>> {
    var values: [Int?] {
        return self.map { $0?.value }
    }
}

let arr: [SomeType<Int>?] = [SomeType(value: 123), SomeType(value: 456)]
arr.values // [Optional(123), Optional(456)]
但是它需要为符合BinaryInteger的每个已知类型手动编写扩展名，并且在不手动更新代码的情况下不会自动包括采用BinaryInteger的将来的可能类型。

// "..." would contain the var values code from above, copy-and-pasted
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int8>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<UInt8>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int16>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<UInt16>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int32>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<UInt32>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<Int64>> { ... }
extension Collection where Element == Optional<SomeType<UInt64>> { ... }
编辑2018年6月23日：

解决方案1-完全通用，但必须是函数，不能计算属性

在Ole's reply上展开：

优点：如果values()成为func而不是计算的属性，这是一个很好的解决方案。

缺点：尚无将这种方法实现为计算属性的方法，Swift的快速帮助弹出窗口在检查代码中的values()时显示[T]和[T？]。即：它只是说func values<T>() -> [T] where T : BinaryInteger，它不是非常有用或迅速。但是，当然它仍然是强类型的。

extension Collection {
    func values<T>() -> [T] where Element == SomeType<T> {
        return map { $0.value }
    }

    func values<T>() -> [T?] where Element == SomeType<T>? {
        return map { $0?.value }
    }
}
解决方案2-可选协议解决方法

在Martin's reply上展开：

[优点：允许使用计算属性（由于不需要func parens，所以最终用户可以使用更清洁的属性），并在Xcode的快速帮助弹出窗口中显示推断的类型。

缺点：从内部代码的角度来看，这不是很优雅，因为它需要一种解决方法。但不一定是缺点。

// Define OptionalType

protocol OptionalType {
    associatedtype Wrapped
    var asOptional: Wrapped? { get }
}

extension Optional: OptionalType {
    var asOptional: Wrapped? {
        return self
    }
}

// Extend Collection

extension Collection where Element: SomeTypeProtocol {
    var values: [Element.NumberType] {
        return self.map { $0.value }
    }
}

extension Collection where Element: OptionalType, Element.Wrapped: SomeTypeProtocol {
    var values: [Element.Wrapped.NumberType?] {
        return self.map { $0.asOptional?.value }
    }
}

在Swift中，我有一个具有以下基本前提的自定义结构：一个包装器结构，可以包含符合BinaryInteger的任何类型，例如Int，UInt8，Int16等。protocol SomeTypeProtocol {...

Answer 1

我不知道现在是否有一个更简单的解决方案，但是您可以使用与How can I write a function that will unwrap a generic property in swift assuming it is an optional type?和Creating an extension to filter nils from an Array in Swift中相同的“技巧”，这个想法可以回到this Apple Forum Thread。

Answer 2

Martin R's answer是一个很好的解决方案。另一种不需要额外标记协议的方法是：在Collection上写一个

unconstrained