为什么`和`为空可折叠返回True，但`或`在Haskell中返回False？ [重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

• Why “and []” is True and “or []” is False 7个答案

是否有理由可以解释这些结果是否可以预期？它们比未定义更好吗？

>>> any (const True) []
False

>>> any (const False) []
False

>>> or []
False

>>> and []
True

我真的不明白报告试图说的是什么：

-- and returns the conjunction of a Boolean list. For the result to be
-- True, the list must be finite; False, however, results from a False
-- value at a finite index of a finite or infinite list. or is the
-- disjunctive dual of and. 
and, or     :: [Bool]    -> Bool
and         =  foldr    (&&)    True
or          =  foldr    (||)    False

Answer 1

为了扩展Dan的答案，真值的空列表的结合是真的True允许你扩展连接的预期属性到那种情况。

例如，我们希望如此，

and (xs ++ ys) = (and xs) && (and ys) 

对于我们所有的xs，xs = xs ++ []所以，

  and xs 
= and (xs ++ [])
= (and xs) && (and []) 

考虑到and xs可能是True或False它遵循，

True  = True  && (and [])
False = False && (and [])

因此，我们必须有and []是True。

Answer 2

大多数具有类似功能的语言都是如此。这是因为“真”是“&&”的标识（意思是x && True == x）。同样，“假”是“||”的标识（意思是x || False == x）。