为什么运行时异常是未经检查的异常？

Question

通常，如果任何类扩展Exception，它将成为检查异常。 Runtime exception也扩展了Exception。那怎么样unchecked exception？

对于这种特殊情况，它们是否有自定义检入编译器？

编辑：我对已检查的v / s未经检查的异常及其优缺点等有正确的想法。除了它们之间的差异，我没有答案。

Answer 1

它明确地在规范中，section 11.1.1：

RuntimeException及其所有子类统称为运行时异常类。

未经检查的异常类是运行时异常类和错误类。

已检查的异常类是除未经检查的异常类之外的所有异常类。也就是说，已检查的异常类都是Throwable的子类，而不是RuntimeException及其子类和Error及其子类。

所以是的，编译器肯定知道RuntimeException。

Answer 2

是。除Throwable，Error及其（直接或间接）子类外，任何RuntimeException都是经过检查的例外。

但是，这些由编译器检查，而不是由JVM检查; checked异常是编译时功能，而不是运行时功能。 （更新：我现在看到你编辑了你的问题以指定“编译器”而不是“JVM”。☺）

---

进一步详细说明。 。 。它不像是有任何“检查异常”界面。逻辑只是硬编码：“任何异常类都是一个经过检查的异常，除非它是RuntimeException或Error的子类型”。

Answer 3

这是一个有用的链接：http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=129

它解释了unchecked和checked之间的区别并给出了一些例子。

“这有点令人困惑，但请注意，RuntimeException（未经检查）本身就是Exception的子类（已选中）。”

Answer 4

根据11.1.1.的种类异常

异常由Throwable类（Object的直接子类）或其子类之一的实例表示。

Throwable及其所有子类统称为异常类。

请注意，Throwable的子类不能是通用的（第8.1.2节）。

Exception和Error类是Throwable的直接子类。

异常是普通程序可能希望恢复的所有异常的超类。

错误是普通程序通常不会从中恢复的所有异常的超类。

错误及其所有子类统称为错误类。

类Error是Throwable的一个独立子类，与类层次结构中的Exception不同，允许程序使用成语“} catch（Exception e）{”（第11.2.3节）来捕获可能进行恢复的所有异常没有捕获通常无法进行恢复的错误。

RuntimeException类是Exception的直接子类。 RuntimeException是在表达式求值期间由于多种原因可能抛出的所有异常的超类，但仍可以从中恢复。

RuntimeException及其所有子类统称为运行时异常类。

未经检查的异常类是运行时异常类和错误类。

已检查的异常类是除未经检查的异常类之外的所有异常类。也就是说，已检查的异常类都是Throwable的子类，而不是RuntimeException及其子类和Error及其子类。

Answer 5

运行时异常称为未经检查的异常，因为在编译期间未检查它。除了ERROR和RuntimeException之外的所有东西都被检查异常。在程序中添加运行时异常会降低程序的清晰度。

class Divide {
    public static void main(String [] args){
        int a = 10;
        int b = 0;
        int c = a/b; // This will throw run time exception due to unexpected value of b.
    }
}

请阅读此链接The Java™ Tutorials - Unchecked Exceptions — The Controversy