查看Checkstyle文档中的GenericWhitespaceCheck，
左尖括号（
<）：
- 仅应在通用方法定义中使用空格。
- 当在方法名之前或在类型名之后时，不应在空格之前。
- 在所有情况下均不应使用空格。
直角括号（
>）：
- 在所有情况下都不应在空格之前。
- 几乎在所有情况下都应使用空格，但菱形运算符和方法名称前应使用空格。
我不确定我是否完全理解为什么<后面不应加空格，以及>后面不应加空格的原因。
换句话说，Map<String>为什么比Map < String >更为惯例？
仅是因为随着参数数量和深度的增加，不带空格的版本更加可读。
[像Map<String, List<String>>比Map < String, List < String > >吗？]更具可读性>
还有一个一般性问题，是否有一些存储库/指南解释了Checkstyle约定背后的原因？
查看Checkstyle文档中的GenericWhitespaceCheck，左尖括号（