我刚刚调试了一个奇怪的问题，其中有两个库，我们将其称为libA.so和libB.so
应用程序dlopens libA.so是一个瘦库，然后加载实际的实现libB.so。
两个dlopens都使用RTLD_NOW选项调用，没有其他选项传递。
并且两个库都使用相同的记录器模块，其中记录器的状态存储在全局变量中，因为这两个库都使用相同的记录器并静态链接到它们，因此它们中的全局变量具有相同的名称。
加载libB时，两个全局变量位于相同的地址并且发生冲突。因此，动态链接器重新使用了变量的地址，以在libB中使用相同的变量。]>
如果很重要，此变量是在.cpp文件中深入定义的，我不确定C和C ++之间的链接是否不同。
RTLD_GLOBAL
此库定义的符号将可用于以后加载的库的符号解析。
RTLD_LOCAL
这与RTLD_GLOBAL相反，如果未指定任何标志，则为默认值。此库中定义的符号不可用于解析后续加载的库中的引用。
因此，RTLD_LOCAL应该是默认值，即解析libB的符号时不应使用libA的符号。但它仍在发生。为什么？
作为一种解决方法，我在此全局变量中添加了visible（“ hidden”）选项以避免导出。并提出了一张票以默认隐藏所有符号，因此将来不会发生这种碰撞，但是我仍然想知道为什么在不应该发生这种情况。
我刚刚调试了一个奇怪的问题，其中有两个库，我们将其称为libA.so和libB.so。应用程序dlopens libA.so是一个瘦库，然后加载实际的libB.so ...]]
回答此问题的关键是主可执行文件exports
在其动态符号表中是否具有相同的符号。也就是说，输出的结果是：