测量文本宽度（Python/PIL）

Question

我使用以下两种方法来计算设置字体类型和大小的示例字符串的渲染宽度：

font = ImageFont.truetype("/usr/share/fonts/truetype/dejavu/DejaVuSans.ttf", 14)
sample = "Lorem ipsum dolor sit amet, partem periculis an duo, eum lorem paulo an, mazim feugiat lobortis sea ut. In est error eirmod vituperata, prima iudicabit rationibus mel et. Paulo accumsan ad sit, et modus assueverit eum. Quod homero adversarium vel ne, mel noster dolorum te, qui ea senserit argumentum complectitur. Duo at laudem explicari deterruisset, eu quo hinc mnesarchum. Vel autem insolens atomorum at, dolorum suavitate voluptatum duo ex."
#METHOD 1
draw_txt = ImageDraw.Draw(img)
width, height = draw_txt.textsize(sample, font=font)
print width
#METHOD 2
width = 0
for c in sample:
    width += font.getsize(c)[0]
print width

METHOD 1

产生宽度

3236

，而

METHOD 2

产生

3270

。为什么会出现差异？此外，我还注意到，示例文本越短，这两种方法之间的差异越小。

幕后发生了什么？哪个宽度可以被认为是渲染句子的 true 宽度？最后，我可以做一些调整，让两种方法报告大致相同的宽度吗？

注意：示例文本长度为 445 个字符

Answer 1

字距调整

你在这里做两件不同的事情：

• 求长文本的宽度。
• 求出所有字符的宽度，然后盲目相加

如果您使用等宽字体，情况可能会有所不同，但字体通常使用称为 kerning 的东西来使文本更平滑、更紧凑。

维基百科 说：

在排版中，kerning是调整比例字体中字符间距的过程，通常是为了达到视觉上令人愉悦的结果。字距调整调整各个字母形式之间的间距，而跟踪（字母间距）则在一系列字符上均匀调整间距。在字距良好的字体中，每对字符之间的二维空白区域都具有视觉上相似的区域。

这是 DejaVuSans 字体的一些字距调整：

在引擎盖下

在幕后，Pillow 对您的两种方法没有太大不同。只是你用不同的方式称呼它们。

如果您使用与方法二相同的函数添加第三种方法来获取整个句子的宽度，您也将获得与方法一中获取整个句子相同的宽度：

# METHOD 3
width = font.getsize(sample)[0]
print width

这是 Pillow 的

ImageDraw.textsize

（来自方法一和三）：

def textsize(self, text, font=None, *args, **kwargs):
    """Get the size of a given string, in pixels."""
    if self._multiline_check(text):
        return self.multiline_textsize(text, font, *args, **kwargs)

    if font is None:
        font = self.getfont()
    return font.getsize(text)

对于单行文本，这只是返回

font.getsize

，与方法二相同。 （对于多行文本，它只是将其分成几行并返回几个

font.getsize

调用的总和。）