如何使用Redux在Android上实现后退按钮处理>>

Question

我正在尝试为Redux商店使用CoRedux在Android上实现后退按钮处理。我确实找到了一种解决方法，但是我希望有一个更优雅的解决方案，因为我的方法似乎很简单。

问题

问题的核心是返回Android Fragment的事实与第一次呈现该Fragment不同。

[用户第一次访问该片段时，我以FragmentManager作为事务进行渲染，并为“主”屏幕添加了一个后向堆栈条目

fragmentManager?.beginTransaction()
   ?.add(R.id.myFragmentContainer, MyFragment1())
   ?.addToBackStack("main")?.commit()
当用户从另一个片段返回该片段时，回到该片段的方法是弹出堆栈：

fragmentManager?.popBackStack()
这似乎与Redux原则相冲突，在Redux原则中，状态应足以呈现UI，但在这种情况下，指向状态的路径也很重要。

Hack Solution

我希望有人可以对此解决方案进行改进，但是我设法通过引入Redux外部的某种状态来解决此问题，该状态为skipRendering布尔值。您可以将其称为“短暂”状态。初始化为false时，当用户点击“后退”按钮时，skipRendering被设置为true：

fun popBackStack() {
    fragmentManager?.popBackStack()
    mapViewModel.dispatchAction(MapViewModel.ReduxAction.BackButton)
    skipRendering = true
}
将后退按钮分派到redux存储，如下所示将redux状态回退到先前状态：

return when (action) {
// ...
    ReduxAction.BackButton -> {
        state.pastState
            ?: throw IllegalStateException("More back taps processed than past state frames")
    }
}
对于它的价值，每当用户请求访问一个片段时，Reducer就会填充pastState，然后用户可以从中回击。 

return when (action) {
// ...
    ReduxAction.ShowMyFragment1 -> {
        state.copy(pastState = state, screenDisplayed = C)
    }
}
最后，如果在分配skipRendering动作之前已处理了调用fragmentManager?.popBackStack()的必要工作，因此BackButton会跳过处理。

我怀疑有更好的解决方案，例如使用Redux副作用。但是我一直想办法更优雅地解决这个问题。

我正在尝试使用Redux商店的CoRedux在Android上实现后退按钮处理。我确实找到了一种方法来做，但是我希望有一个更优雅的解决方案，因为我的方法似乎很简单。 ...

Answer 1

为了解决此问题，我决定接受不能直接解决冲突的问题。冲突是Redux与Android的本机后退按钮处理之间的冲突，因为Redux需要成为状态的主控者，但Android会保留后退堆栈信息。意识到这两种方法不能很好地结合在一起，我决定放弃Android的后堆栈处理，并在我的Redux商店中完全实现它。