Swift XCTestCase 默认示例现在在每个测试函数上显示“throws”

Question

所以我是一名经验丰富的 iOS 开发人员，我注意到一些我以前没有注意到的事情，那就是当你创建一个新的 XCTestCase 类时，它的示例测试函数最后都有这个新词“throws”，我只是想知道为什么（因为我以前从未添加过它，所以我只是去 func testThisThing() 最后没有“抛出”），我想知道它现在是否是一种新的标准做法？我查看了苹果文档，他们似乎也在他们的示例中使用了它……

所以这是从 Xcode 生成 XCTestCase 类时的样子：

class BasicTests: XCTestCase {

    override func setUpWithError() throws {
        // Put setup code here. This method is called before the invocation of each test method in the class.
    }

    override func tearDownWithError() throws {
        // Put teardown code here. This method is called after the invocation of each test method in the class.
    }

    func testExample() throws {
        // This is an example of a functional test case.
        // Use XCTAssert and related functions to verify your tests produce the correct results.
        // Any test you write for XCTest can be annotated as throws and async.
        // Mark your test throws to produce an unexpected failure when your test encounters an uncaught error.
        // Mark your test async to allow awaiting for asynchronous code to complete. Check the results with assertions afterwards.
    }

    func testPerformanceExample() throws {
        // This is an example of a performance test case.
        self.measure {
            // Put the code you want to measure the time of here.
        }
    }

}

正如您在 testExample() 和 testPerformanceExample() 的末尾看到的那样，它表示“throws”。为什么这是新的做法，它是什么意思，如果我不包括“throws”又是什么意思？

干杯

Answer 1

将测试方法声明为

throws

允许您使用

try

。这对于

XCTUnwrap

、

XCTSkipIf

和自定义助手特别有用。

将所有测试方法声明为

throws

不会受到惩罚。不这样做的缺点是每当你想要

try

东西时都必须将它们添加回去。何必呢？

我使用

throws

作为我的标准测试代码片段。你可以自己制作，也可以得到我的：https://qualitycoding.org/code-snippets/