C++ 中线程和锁的低精度微秒定时器回调

Question

我编写了一个运行速度不够快的

timercallback

类：

class Manager
{
    ...
    void CallFunction(Function<Treturn>* m_function)
    {
        do
        {
            if (m_Status == TimerStatus::Paused)
            {
                unique_lock<mutex> lock(m_MutexLock);
                m_Notifier.wait(lock);
            }
            while (m_Status != TimerStatus::Stoped&&m_Status != TimerStatus::Paused)
            {
                unique_lock<mutex> lock(m_MutexLock);
                m_Notifier.wait_for(lock, m_Interval);

                (*m_function)();
            }

        } while (m_Status == TimerStatus::Paused);
    }
    ...
}

当我设置timercallback的时间为每1ms调用一次该函数时，它不起作用。需要更多时间，例如 10 毫秒。我需要帮助改进代码，以 1 毫秒的间隔调用回调函数（此计时器的事件函数），并在一个带锁的线程中运行。我该怎么做？

该类的使用示例：

Manager tester;
TimerCallback<microseconds> m_timer(chrono::microseconds(10), Core::Utility::ptr_fun(&tester, &Manager::runner));

Answer 1

您正在尝试使用

wait_for()

函数作为计时器，这确实不是拥有高精度计时器的好方法。不过，如果您需要互斥量功能，那么这几乎就是您所能得到的。

如果您使用互斥锁来获取信号，那么也许您可以改用

ppoll()

。该函数也可以在没有任何事件的情况下使用，只需一个超时，然后它就可以用作计时器。

另一种解决方案是简单地使用

nanosleep()

函数。这比

ppoll()

调用简单得多，因为您只需要一个

timespec

结构：

struct timespec t = { .tv_sec = 0, .tv_nsec = 1'000'000 };
nanosleep(&t);

旁注：

根据我使用 VirtualBox 的经验，虚拟机时钟精度非常糟糕。换句话说，在这样的系统上，您不太可能在调用之间获得可靠的 1 毫秒睡眠。我不知道这是否适用于基于云的虚拟机（它可能使用比 VirtualBox 更好的解决方案，但计时器的情况可能类似）。