const 泛型和 `typenum` 箱子有重叠的目的吗？

Question

在了解了 const 泛型并偶然发现了

typenum

板条箱之后，我对它们似乎有重叠的目的这一事实感到困惑 - 使用数值作为类型。

唯一的区别是

typenum

提供了更多的灵活性，例如对数字类型的算术运算，但使用起来不太直观和符合人体工程学。

typenum

在 const 泛型之前就已经存在，并且

typenum

中的许多功能似乎正在讨论中，以添加到 const 泛型语法中。

我找不到任何解释这两者之间关系的内容，但以上所有内容都让我得出结论：
“

typenum

是针对 const 泛型当前限制的绷带修复”。

这是正确的吗？

typenum

是否还有更多超出 const 泛型范围的内容，或者一旦它的功能和语法更加成熟，它最终会被 const 泛型完全取代吗？

Answer 1

是的，这是正确的，并且在引入

min_const_generics

之前更正确，其中不仅算术运算而且所有 const 泛型都不可用。当时

typenum

（与

generic-array

结合起来确实很有用。现在它的用处已经不大了，但由于

min_const_generics

的限制，一些用途仍然需要它。希望将来不再需要它全部。