POISSON函数中有一个定义：
#NUM!错误 - 如果出现以下情况，则会发生：
但我尝试在Excel 2013中执行此操作。它给了我不同的价值。这是我的例子：
=POISSON(0,-0.5,FALSE)
结果是：1.648721271而不是#NUM!
有什么想法吗？
推测性地，这个bug可能是一个优化。 Poisson(x,m,TRUE)被定义为e^(-m)*(m^x)/x!。当m^x是浮点时计算m的一种方法是e^(x*Ln(m))。在电子表格中，您可以观察到这一点
=POISSON(A1,A2,TRUE) - EXP(-A2)*EXP(A1*LN(A2))/FACT(A1)
每当A1,A2在正确的域中时，总是评估为0（并且如果计算使用不同的方法，则可能不是例如0.0000000001）。此外，当EXP(-A2)*EXP(A1*LN(A2))/FACT(A1)失败时失败，在喂食#NUM!时给予0, -0.5。我的推测是，Excel程序员最初使用的公式在失败时失败，让被调用的函数在适当的时候引发错误。然后有人有一个明智的想法，即在EXP(-mean)时返回x = 0（因为在这种情况下，当它被定义时，表达式的其余部分为1）。毕竟 - 当你知道它是1时，为什么还要费心去计算？
令我惊讶的是，这个bug仍然存在于POISSON.DIST Excel已经（并且仍然是，虽然在较小程度上）严重批评其统计功能和测试的准确性。因此，“朋友们不要让朋友使用Excel进行统计”这一点在统计学家中是一个比较着名的说法。请参阅this进行讨论。像POISSON.DIST这样的虚线统计函数被明确地设计用于解决许多抱怨的问题。 POISSON本身就是为了向后兼容而保持不变。奇怪的是，这个错误是如何彻底改写从头开始彻底重写这些功能的。