如果不使用spark-ml中的管道，交叉验证会更快吗？

Question

假设我的功能工程中有很多步骤：我的管道中会有很多变换器。我想知道Spark在管道的交叉验证过程中如何处理这些变换器：它们是针对每个折叠执行的吗？在交叉验证模型之前应用变压器会更快吗？

哪个工作流程最快（或者有更好的解决方案）？：

1. Cross validator on pipeline

transformer1 = ...
transformer2 = ...
transformer3 = ...
lr = LogisticRegression(...)
pipeline = Pipeline(stages=[transformer1, transformer2, transformer3, lr])
crossval = CrossValidator(estimator=pipeline, numFolds=10, ...)

cvModel = crossval.fit(training)
prediction = cvModel.transform(test)

2. Cross validator after pipeline

transformer1 = ...
transformer2 = ...
transformer3 = ...
pipeline = Pipeline(stages=[transformer1, transformer2, transformer3])
training_trans = pipeline.fit(training).transform(training)

lr = LogisticRegression(...)
crossval = CrossValidator(estimator=lr, numFolds=10, ...)

cvModel = crossval.fit(training_trans)
prediction = cvModel.transform(test)

最后，我对使用缓存有同样的问题：在2.我可以在进行交叉验证之前缓存training_trans。在1.我可以在LogisticRegression之前在管道中使用Cacher变换器。 （参见Caching intermediate results in Spark ML pipeline for the Cacher）

Answer 1

我已经做了实验，但我仍然感兴趣，如果有人能给出更详细的答案。

%%time
pipeline1 = Pipeline(stages=stringIndexers+oneHotEncoders+[vectorAssembler])
train2 = pipeline1.fit(train).transform(train)
crossval = CrossValidator(estimator=logisticRegression, ...)
crossval.fit(train2)

CPU时间：用户508毫秒，系统：136毫秒，总计：644毫秒/壁挂时间：2分钟2秒

%%time
pipeline1 = Pipeline(stages=stringIndexers+oneHotEncoders+[vectorAssembler])
train2 = pipeline1.fit(train).transform(train)
train2.cache().count()
crossval = CrossValidator(estimator=logisticRegression, ...)
crossval.fit(train2)

CPU时间：用户560毫秒，系统：104毫秒，总计：664毫秒/挂起时间：1分钟25秒

%%time
pipeline2 = Pipeline(stages=stringIndexers+oneHotEncoders+[vectorAssembler, logisticRegression])
crossval = CrossValidator(estimator=pipeline2, ...)
crossval.fit(train)

CPU时间：用户2.06秒，系统：504毫秒，总计：2.56秒/挂机时间：3分钟