带有手动删除的引用包装的锈迹寿命问题

Question

我正在尝试使用自定义放置逻辑在Rust中编写一个包装可变引用的类，但是无论我做什么，我都无法确定生存期，并且编译器错误消息也无济于事。谁能告诉我我在做什么错，以及如何解决？

[注意：我已经尝试过对此代码进行所有修改，例如删除或反转'b: 'a约束，但是无论我做什么，编译器都会产生一种难以理解的寿命错误消息或另一种。 >

pub struct MapRef<'a, K: Eq + Hash, V>{
    p: &'a mut HashMap<K, V>,
}
impl<'a, K: Eq + Hash, V> MapRef<'a, K, V> {
    pub fn new(p: &'a mut HashMap<K, V>) -> Self {Self{p}}
}
impl<'a, K: Eq + Hash, V> MapRef<'a, K, V> {
    pub fn reborrow<'b: 'a>(&'b mut self) -> MapRef<'b, K, V> {
        Self::new(self.p)
    }
}
impl<'a, K: Eq + Hash, V> Drop for MapRef<'a, K, V> {
    fn drop(&mut self) {
        println!("dropping ref");
    }
}

#[cfg(test)]
mod tests {
    use super::*;

    #[test]
    fn test() -> Result<(), String> {
        let mut m: HashMap<(), ()> = HashMap::new();
        let mut r1 = MapRef::new(&mut m);

        {
            let r2 = r1.reborrow();
        }

        Ok(())
    }
}
示例错误消息：

   |
37 |             let r2 = r1.reborrow();
   |                      ^^ borrowed value does not live long enough
...
41 |     }
   |     -
   |     |
   |     `r1` dropped here while still borrowed
   |     borrow might be used here, when `r1` is dropped and runs the `Drop` code for type `util::MapRef`
    

我正在尝试用自定义放置逻辑在Rust中编写一个包装可变引用的类，但是无论我做什么，我都无法确定生存期，并且编译器错误消息也没有.. 。

Answer 1

事实证明，编译器建议添加错误的'b: 'a约束的原因是，Self中的Self::new隐含地引用了'a生存期。解决方案是将Self::new更改为MapRef::new，这可以让您删除不良约束。