我想编写一个类似于cmp的函数，该函数比较两个版本号，并根据它们的比较值返回-1，0或1。
-10每个小节应该被解释为数字，因此1.10> 1.1。
所需的功能输出是
1这是我的实现，有待改进：
mycmp('1.0', '1') == 0
mycmp('1.0.0', '1') == 0
mycmp('1', '1.0.0.1') == -1
mycmp('12.10', '11.0.0.0.0') == 1
...
我正在使用Python 2.4.5 btw。 （安装在我的工作地点...）。
这里是一个小的“测试套件”，您可以使用
def mycmp(version1, version2):
parts1 = [int(x) for x in version1.split('.')]
parts2 = [int(x) for x in version2.split('.')]
# fill up the shorter version with zeros ...
lendiff = len(parts1) - len(parts2)
if lendiff > 0:
parts2.extend([0] * lendiff)
elif lendiff < 0:
parts1.extend([0] * (-lendiff))
for i, p in enumerate(parts1):
ret = cmp(p, parts2[i])
if ret: return ret
return 0
删除字符串的多余部分（尾随零和点，然后比较数字列表。
assert mycmp('1', '2') == -1
assert mycmp('2', '1') == 1
assert mycmp('1', '1') == 0
assert mycmp('1.0', '1') == 0
assert mycmp('1', '1.000') == 0
assert mycmp('12.01', '12.1') == 0
assert mycmp('13.0.1', '13.00.02') == -1
assert mycmp('1.1.1.1', '1.1.1.1') == 0
assert mycmp('1.1.1.2', '1.1.1.1') == 1
assert mycmp('1.1.3', '1.1.3.000') == 0
assert mycmp('3.1.1.0', '3.1.2.10') == -1
assert mycmp('1.1', '1.10') == -1
这与PärWieslander的方法相同，但更为紧凑：
这里有一些测试，多亏了“ import re
def mycmp(version1, version2):
def normalize(v):
return [int(x) for x in re.sub(r'(\.0+)*$','', v).split(".")]
return cmp(normalize(version1), normalize(version2))
”：
How to compare two strings in dot separated version format in Bash?
import re
def _preprocess(v, separator, ignorecase):
if ignorecase: v = v.lower()
return [int(x) if x.isdigit() else [int(y) if y.isdigit() else y for y in re.findall("\d+|[a-zA-Z]+", x)] for x in v.split(separator)]
def compare(a, b, separator = '.', ignorecase = True):
a = _preprocess(a, separator, ignorecase)
b = _preprocess(b, separator, ignorecase)
try:
return (a > b) - (a < b)
except:
return False
print(compare('1.0', 'beta13'))
print(compare('1.1.2', '1.1.2'))
print(compare('1.2.2', '1.1.2'))
print(compare('1.1.beta1', '1.1.beta2'))
对于PHP
import re
from itertools import chain
def compare_version(version1,version2):
'''compares two version numbers
>>> compare_version('1', '2') >> compare_version('2', '1') > 0
True
>>> compare_version('1', '1') == 0
True
>>> compare_version('1.0', '1') == 0
True
>>> compare_version('1', '1.000') == 0
True
>>> compare_version('12.01', '12.1') == 0
True
>>> compare_version('13.0.1', '13.00.02') >> compare_version('1.1.1.1', '1.1.1.1') == 0
True
>>> compare_version('1.1.1.2', '1.1.1.1') >0
True
>>> compare_version('1.1.3', '1.1.3.000') == 0
True
>>> compare_version('3.1.1.0', '3.1.2.10') >> compare_version('1.1', '1.10') >> compare_version('1.1.2','1.1.2') == 0
True
>>> compare_version('1.1.2','1.1.1') > 0
True
>>> compare_version('1.2','1.1.1') > 0
True
>>> compare_version('1.1.1-rc2','1.1.1-rc1') > 0
True
>>> compare_version('1.1.1a-rc2','1.1.1a-rc1') > 0
True
>>> compare_version('1.1.10-rc1','1.1.1a-rc2') > 0
True
>>> compare_version('1.1.1a-rc2','1.1.2-rc1') >> compare_version('1.11','1.10.9') > 0
True
>>> compare_version('1.4','1.4-rc1') > 0
True
>>> compare_version('1.4c3','1.3') > 0
True
>>> compare_version('2.8.7rel.2','2.8.7rel.1') > 0
True
>>> compare_version('2.8.7.1rel.2','2.8.7rel.1') > 0
True
'''
chn = lambda x:chain.from_iterable(x)
def split_chrs(strings,chars):
for ch in chars:
strings = chn( [e.split(ch) for e in strings] )
return strings
split_digit_char=lambda x:[s for s in re.split(r'([a-zA-Z]+)',x) if len(s)>0]
splt = lambda x:[split_digit_char(y) for y in split_chrs([x],'.-_')]
def pad(c1,c2,f='0'):
while len(c1) > len(c2): c2+=[f]
while len(c2) > len(c1): c1+=[f]
def base_code(ints,base):
res=0
for i in ints:
res=base*res+i
return res
ABS = lambda lst: [abs(x) for x in lst]
def cmp(v1,v2):
c1 = splt(v1)
c2 = splt(v2)
pad(c1,c2,['0'])
for i in range(len(c1)): pad(c1[i],c2[i])
cc1 = [int(c,36) for c in chn(c1)]
cc2 = [int(c,36) for c in chn(c2)]
maxint = max(ABS(cc1+cc2))+1
return base_code(cc1,maxint) - base_code(cc2,maxint)
v_main_1, v_sub_1 = version1,'999'
v_main_2, v_sub_2 = version2,'999'
try:
v_main_1, v_sub_1 = tuple(re.split('rel|rc',version1))
except:
pass
try:
v_main_2, v_sub_2 = tuple(re.split('rel|rc',version2))
except:
pass
cmp_res=[cmp(v_main_1,v_main_2),cmp(v_sub_1,v_sub_2)]
res = base_code(cmp_res,max(ABS(cmp_res))+1)
return res
import random
from functools import cmp_to_key
random.shuffle(versions)
versions.sort(key=cmp_to_key(compare_version))
的实现，除了“ =”。因为模棱两可。
最难读的解决方案，但是只有一线！并快速使用迭代器。
from distutils.version import StrictVersion
def version_compare(v1, v2, op=None):
_map = {
'<': [-1],
'lt': [-1],
'<=': [-1, 0],
'le': [-1, 0],
'>': [1],
'gt': [1],
'>=': [1, 0],
'ge': [1, 0],
'==': [0],
'eq': [0],
'!=': [-1, 1],
'ne': [-1, 1],
'<>': [-1, 1]
}
v1 = StrictVersion(v1)
v2 = StrictVersion(v2)
result = cmp(v1, v2)
if op:
assert op in _map.keys()
return result in _map[op]
return result
对于Python2.6和3. +，顺便说一句，Python 2.5和更早的版本需要捕获StopIteration。
另一个解决方案：
version_compare一个人也可以这样使用：
next((c for c in imap(lambda x,y:cmp(int(x or 0),int(y or 0)),
v1.split('.'),v2.split('.')) if c), 0)
这样做是为了能够解析和比较debian软件包的版本字符串。请注意，字符验证并不严格。
这也可能有帮助。
def mycmp(v1, v2):
import itertools as it
f = lambda v: list(it.dropwhile(lambda x: x == 0, map(int, v.split('.'))[::-1]))[::-1]
return cmp(f(v1), f(v2))
我正在我的项目中使用这个：
import itertools as it
f = lambda v: list(it.dropwhile(lambda x: x == 0, map(int, v.split('.'))[::-1]))[::-1]
f(v1) < f(v2)
f(v1) == f(v2)
f(v1) > f(v2)
我的首选解决方案：
用额外的零填充字符串，仅使用前四个是容易理解的，不需要任何正则表达式，并且lambda或多或少都可读。我使用两行代码来提高可读性，因为我的优雅既简短又简单。
#!/usr/bin/env python
# Read <https://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-controlfields.html#s-f-Version> for further informations.
class CommonVersion(object):
def __init__(self, version_string):
self.version_string = version_string
self.tags = []
self.parse()
def parse(self):
parts = self.version_string.split('~')
self.version_string = parts[0]
if len(parts) > 1:
self.tags = parts[1:]
def __lt__(self, other):
if self.version_string < other.version_string:
return True
for index, tag in enumerate(self.tags):
if index not in other.tags:
return True
if self.tags[index] < other.tags[index]:
return True
@staticmethod
def create(version_string):
return UpstreamVersion(version_string)
class UpstreamVersion(CommonVersion):
pass
class DebianMaintainerVersion(CommonVersion):
pass
class CompoundDebianVersion(object):
def __init__(self, epoch, upstream_version, debian_version):
self.epoch = epoch
self.upstream_version = UpstreamVersion.create(upstream_version)
self.debian_version = DebianMaintainerVersion.create(debian_version)
@staticmethod
def create(version_string):
version_string = version_string.strip()
epoch = 0
upstream_version = None
debian_version = '0'
epoch_check = version_string.split(':')
if epoch_check[0].isdigit():
epoch = int(epoch_check[0])
version_string = ':'.join(epoch_check[1:])
debian_version_check = version_string.split('-')
if len(debian_version_check) > 1:
debian_version = debian_version_check[-1]
version_string = '-'.join(debian_version_check[0:-1])
upstream_version = version_string
return CompoundDebianVersion(epoch, upstream_version, debian_version)
def __repr__(self):
return '{} {}'.format(self.__class__.__name__, vars(self))
def __lt__(self, other):
if self.epoch < other.epoch:
return True
if self.upstream_version < other.upstream_version:
return True
if self.debian_version < other.debian_version:
return True
return False
if __name__ == '__main__':
def lt(a, b):
assert(CompoundDebianVersion.create(a) < CompoundDebianVersion.create(b))
# test epoch
lt('1:44.5.6', '2:44.5.6')
lt('1:44.5.6', '1:44.5.7')
lt('1:44.5.6', '1:44.5.7')
lt('1:44.5.6', '2:44.5.6')
lt(' 44.5.6', '1:44.5.6')
# test upstream version (plus tags)
lt('1.2.3~rc7', '1.2.3')
lt('1.2.3~rc1', '1.2.3~rc2')
lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc1')
lt('1.2.3~rc1~nightly2', '1.2.3~rc1')
lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc1~nightly2')
lt('1.2.3~rc1~nightly1', '1.2.3~rc2~nightly1')
# test debian maintainer version
lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts12')
lt('44.5.6-lts1', '44.5.7-lts1')
lt('44.5.6-lts1', '44.5.7-lts2')
lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts2')
lt('44.5.6-lts1', '44.5.6-lts2')
lt('44.5.6', '44.5.6-lts1')
这是我的解决方案（用C语言编写，抱歉）。希望您会觉得有用
cmp(v1.split("."), v2.split(".")) >= 0
如何使用Python的assert mycmp("1", "1") == 0
assert mycmp("2.1", "2.2") < 0
assert mycmp("3.0.4.10", "3.0.4.2") > 0
assert mycmp("4.08", "4.08.01") < 0
assert mycmp("3.2.1.9.8144", "3.2") > 0
assert mycmp("3.2", "3.2.1.9.8144") < 0
assert mycmp("1.2", "2.1") < 0
assert mycmp("2.1", "1.2") > 0
assert mycmp("5.6.7", "5.6.7") == 0
assert mycmp("1.01.1", "1.1.1") == 0
assert mycmp("1.1.1", "1.01.1") == 0
assert mycmp("1", "1.0") == 0
assert mycmp("1.0", "1") == 0
assert mycmp("1.0", "1.0.1") < 0
assert mycmp("1.0.1", "1.0") > 0
assert mycmp("1.0.2.0", "1.0.2") == 0
？
distutils.version.StrictVersion因此使用>>> from distutils.version import StrictVersion
>>> StrictVersion('10.4.10') > StrictVersion('10.4.9')
True
功能：
cmp如果要比较更复杂的版本号>>> cmp = lambda x, y: StrictVersion(x).__cmp__(y)
>>> cmp("10.4.10", "10.4.11")
-1
会更有用，但是请确保仅比较相同的类型。
distutils.version.LooseVersion>>> from distutils.version import LooseVersion, StrictVersion
>>> LooseVersion('1.4c3') > LooseVersion('1.3')
True
>>> LooseVersion('1.4c3') > StrictVersion('1.3') # different types
False
不是最聪明的工具，很容易被欺骗：
LooseVersion要成功获得该品种，您需要跳出标准库，并使用>>> LooseVersion('1.4') > LooseVersion('1.4-rc1')
False
的解析实用程序setuptools。
parse_version因此，根据您的特定用例，您需要确定内置parse_version工具是否足够，还是应保证将其添加为依赖项>>> from pkg_resources import parse_version
>>> parse_version('1.4') > parse_version('1.4-rc2')
True
。
在这种情况下，重用被认为是高雅的吗？ ：）
distutils无需遍历版本元组。列表和元组上的内置比较运算符已经可以完全按照您的要求工作了。您只需要将版本列表零扩展到相应的长度即可。使用python 2.6，您可以使用izip_longest填充序列。
setuptools对于较低版本，需要一些地图黑客。
# pkg_resources is in setuptools
# See http://peak.telecommunity.com/DevCenter/PkgResources#parsing-utilities
def mycmp(a, b):
from pkg_resources import parse_version as V
return cmp(V(a),V(b))
这比您的建议要紧凑一些。我不是在较短的版本中填充零，而是在拆分后从版本列表中删除尾随的零。
from itertools import izip_longest
def version_cmp(v1, v2):
parts1, parts2 = [map(int, v.split('.')) for v in [v1, v2]]
parts1, parts2 = zip(*izip_longest(parts1, parts2, fillvalue=0))
return cmp(parts1, parts2)
用正则表达式删除结尾的.0和.00，拆分并使用cmp函数，该函数可正确比较数组。
def version_cmp(v1, v2):
parts1, parts2 = [map(int, v.split('.')) for v in [v1, v2]]
parts1, parts2 = zip(*map(lambda p1,p2: (p1 or 0, p2 or 0), parts1, parts2))
return cmp(parts1, parts2)
当然，如果您不介意冗长的行，也可以将其转换为单线格式
def normalize_version(v):
parts = [int(x) for x in v.split(".")]
while parts[-1] == 0:
parts.pop()
return parts
def mycmp(v1, v2):
return cmp(normalize_version(v1), normalize_version(v2))
这是一个衬纸（为便于阅读而分开）。不确定可读性...
列表在python中是可比的，因此，如果将代表数字的字符串转换为整数，则可以成功使用基本的python比较。
但是我需要扩展这种方法，首先是因为我使用了python3x，其中不再存在cmp函数，我不得不用（aa）模拟cmp（a，b） b）-（a 。
第二，可悲的是，版本号根本不是那么干净，可以包含所有其他字母数字字符。在某些情况下，该函数无法区分顺序，因此返回的值为False（请参见第一个示例）。
因此，即使问题很旧并且已经回答，也可以发布此信息，但可以节省几分钟的时间。
def mycmp(v1,v2):
c1=map(int,re.sub('(\.0+)+\Z','',v1).split('.'))
c2=map(int,re.sub('(\.0+)+\Z','',v2).split('.'))
return cmp(c1,c2)
[如果您不想引入外部依赖关系，这是我的尝试（为python 3.x编写）。 “ rc”，“ rel”（可能还可以添加“ c”）被视为“发行候选”，并将版本号分为两部分，如果缺少，则第二部分的值很高（999）。其他字母会产生拆分，并通过基数为36的代码作为子数字处理。
def compare_version(v1, v2):
return cmp(*tuple(zip(*map(lambda x, y: (x or 0, y or 0),
[int(x) for x in v1.split('.')], [int(y) for y in v2.split('.')]))))