为什么没有“？ JPA API Path.get（MapAttribute）和Path.get（PluralAttribute）参数中的“超级X”？

Question

这是关于JPA API for Path的设计问题。

（我不是试图解决问题或寻找解决方法，只是问一个关于为什么API是以某种方式设计的问题。）

API有以下方法：

1. <Y> Path<Y> Path.get(SingularAttribute<? super X, Y> attribute)

2. <E, C extends Collection<E>>
   Expression<C> Path.get(PluralAttribute<X, C, E> attribute)

3. <K, V, M extends Map<K,V>>
   Expression<M> Path.get(MapAttribute<X, K, V> attribute)

我的问题是方法＃1如何接受泛型类型<? super X, ...>的属性，但方法＃2和＃3只接受泛型类型<X, ...>的属性？

似乎同样的推理应该适用于所有三种情况：即，属性可以源自（即，对应于在类X中声明的属性）或任何超类X。

然而在＃2和＃3中，该属性仅允许来自类X。

这是JPA规范中的设计疏忽，还是存在一些我没有看到差异的潜在原因？

Answer 1

回答我自己的问题。这是一个规范错误。

感谢@ DN1指出spec issue中的comment。