因此，我可以通过子控制器更改模型值，但是当子控制器位于ng-switch中时，它不起作用，为什么？我创建了an example进行演示。
避免这种情况的一种方法是在型号名称中使用.，例如bunnies.kills。这是错误还是功能？
使用Angular 1.0.6
使用代码结构，在子控制器中，您需要更改：
$scope.$parent.kills++;
to
$scope.$parent.$parent.kills++;
说明：MainCtrl的范围是SimpleParentCtrl的父范围，但是Step1Ctrl和Step2Ctrl的祖父母。正如其他人指出的那样，ng-switch创建了自己的范围，然后您的Step1Ctrl和Step2Ctrl各自创建了ng-switch的子范围。
注：每次单击1或2按钮，ng-switch及其当前匹配的子控制器都会获得一个新的作用域。
Also：如果您碰巧正在Angular源中查找并且想知道ng-switch指令如何创建自己的没有scope属性的范围，答案是它是在其链接方法中手动完成的通过scope.$new()。指令ng-include，ng-switch，ng-repeat和ng-view都以此方式创建新作用域，无论是在链接方法中还是在编译方法的返回链接函数中。
资源：
https://github.com/angular/angular.js/wiki/The-Nuances-of-Scope-Prototypal-Inheritancehttp://www.youtube.com/watch?v=ZhfUv0spHCY&feature=youtu.be&t=30m
ng-switch创建自己的子范围，因此@ sh0ber的答案是使其工作的一种方式。通常，models should be referenced在控制器作用域（因此是引用对象）中，而不是原语。因此，使用.是“最佳实践”。
这不是错误，但也不是功能。这是使用原语的JavaScript prototypal inheritance works方法。
我将对这个问题采取稍微不同的方法。
而不是使用$scope.$parent，我建议您将所有的兔子杀死逻辑移到共享服务/模型中。
此外，我会尽量避免引用父视图/控制器。引用父级可能会很难重用您的代码，并且随着项目的增长而调试起来会很痛苦。父母可以知道它的孩子是可以的，但是孩子应该对其父母几乎一无所知。
这里是更新的Plunk：http://plnkr.co/edit/PLDbfU8Fu7m59A42qdR6?p=preview
HTML
<body ng-controller="MainCtrl">
<p>
Dead bunnies: <strong>{{Elmer.deadWabbits}}</strong>
</p>
<div ng-controller="SimpleParentCtrl">
<button ng-click="Elmer.killTheWabbit()">Kill from simple parent gun</button>
</div>
<hr>
<div ng-switch="" on="step">
<div ng-switch-when="first" ng-controller="Step1Ctrl">
<button ng-click="Elmer.killTheWabbit()">Kill from 1 tab gun</button>
</div>
<div ng-switch-when="second">
<div ng-controller="Step2Ctrl">
<button ng-click="Elmer.killTheWabbit()">Kill from 2 tab gun</button>
</div>
</div>
</div>
<hr>
<p>
<button ng-click="changeStep('first')">1</button> <button ng-click="changeStep('second')">2</button>
</p>
</body>
JS
angular.module('plunker', []).
service("Elmer", [function() {
this.deadWabbits = 0;
this.killTheWabbit = function() {
this.deadWabbits++;
};
}]).
controller('MainCtrl', function($scope, Elmer) {
$scope.Elmer = Elmer;
$scope.step = 'first';
$scope.changeStep = function(name){
$scope.step = name;
};
}).
controller('SimpleParentCtrl', function() {}).
controller('Step1Ctrl', function() {}).
controller('Step2Ctrl', function() {});
一种避免这种情况的方法是使用。以模型名称命名，例如bunnies.kills。这是错误还是功能？
已对此进行了多次解释：https://github.com/angular/angular.js/wiki/The-Nuances-of-Scope-Prototypal-Inheritance并在mhevery的视频中