为什么使用for-each时，循环变量有效地结束？ [重复]

Question

此问题已经在这里有了答案：

• Enhanced 'for' loop and lambda expressions4个答案

• 情况1：使用for-each循环时可以使用：

    private void m10(String[] arr) {
        for (String s : arr) {
            Supplier<String> supplier = () -> {
                System.out.println(s);
                return null;
            };
            supplier.get();
        }
    }

或

    private void m10(Object[] arr) {
        for (Object s : arr) {
            Supplier<String> supplier = () -> {
                System.out.println(s);
                return null;
            };
            supplier.get();
        }
    }

• 情况2：它将捕获编译时错误

    private void m11(String[] arr) {
        for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
            Supplier<String> supplier = () -> {
                System.out.println(arr[i]);
                return null;
            };
            supplier.get();
        }
    }

在情况2中，我知道变量i并不是有效的最终变量，因为其值在循环迭代之间发生了变化。但是我不明白为什么lambda可以在情况1下工作。

Answer 1

s从不更改（s = ...）。因此，编译器说“是的，理论上我们可以将其标记为final”。这就是有效最终的意思。即您没有将其标记为final，但可以并且仍会编译。

如果您想了解增强的for循环：

for (String s : arr)

该变量不会超出for的范围，也不会被重新分配。即它是not：

String s = null;
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
    s = arr[i];
    ...
}

变量是在循环内部创建的，因此其作用域仅限于循环。它不会重复使用，而是在每次迭代时都丢弃并重新创建：

for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
    String s = arr[i];
    ...
}

仔细看两个例子。首先，您无法编写final String s = null;，因为我们在循环s = arr[i];期间重新分配了它。但是在第二个示例中我们可以，因为变量s仅在一次迭代中才知道，然后又被丢弃。所以final String s = arr[i];很好。

作为旁注，这也解释了为什么循环后不能使用s。它是未知的并且已经被销毁，其范围仅限于循环。

Answer 2

因为s的范围是单个迭代，所以没有一个s会改变值，但是每个循环迭代都会有一个有效的最终s。

这就像用下面的方式编写案例2一样，可以编译

private void m11(String[] arr) {
    for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
        String s = arr[i];
        Supplier<String> supplier = () -> {
            System.out.println(s);
            return null;
        };
        supplier.get();
    }
}