符号链接上cd / bash的行为

Question

假设我的主文件夹中有文件夹〜/ a / b，而文件夹b中包含指向“ ..”的符号链接，名为“ symlink”。然后我在重击：

hm@mach:~$ cd a/b/symlink
hm@mach:~/a/b/symlink$ pwd -P
/home/hm/a
hm@mach:~/a/b/symlink$ cd ..
hm@mach:~/a/b$ pwd -P
/home/hm/a/b

pwd -P打印当前工作目录，并取消引用所有符号链接。为什么工作目录位于/ home / hm / a / b的末尾而不是/ home / hm？

Answer 1

根据help cd，

  Options:
      -L        force symbolic links to be followed: resolve symbolic
                links in DIR after processing instances of `..'
      -P        use the physical directory structure without following
                symbolic links: resolve symbolic links in DIR before
                processing instances of `..'

换句话说，-L表示使用逻辑结构，而-P使用实际的physical目录结构。

逻辑结构是这样，

$ tree a
a
└── b
    └── symlink -> ..

转到a/b/symlink时的实际物理结构是，

a

如果要使用real ..，则还必须使用cd -P：

          The -P option says to use the physical directory
          structure instead of following symbolic links (see
          also the -P option to the set builtin command);
          the -L option forces symbolic links to be followed.

一个例子，

$ cd
$ cd a/b/symlink   # physical location is at a/
$ cd ..            # now is at a/b
$ cd symlink       # goes back to a/b/symlink
$ cd -P ..         # follow physical path (resolve all symlinks)
$ pwd -P           # -P is optional here to show effect of cd ..
/home/sarnold
$ 

Answer 2

bash会跟踪您当前的逻辑目录路径，如您的提示所示，并据此解释诸如cd ..之类的内容。如果仅在cd（或pushd）中使用这样的路径，这会使事情更加一致，如果您随后期望命令参数（或命令内部）中的路径发生相同的事情，则会以意外的事情为代价。 emacs和vim具有自己的符号链接处理可配置规则，但是大多数命令都依赖内核来处理它。]