bool（）和operator.truth（）之间有什么区别？

Question

bool()和operator.truth()都测试一个值是真实的还是虚假的，它们看起来与文档相似，它甚至在truth()文档中说：

这相当于使用bool构造函数。

然而，truth()的速度是bool()的两倍，来自一个简单的测试（Python 3.6时序显示，但2.7相似）：

from timeit import timeit
print(timeit('bool(1)', number=10000000))
# 2.180289956042543
print(timeit('truth(1)', setup='from operator import truth', number=10000000))
# 0.7202018899843097

那有什么区别？我应该使用truth()而不是bool()吗？

在ShadowRanger根据this question进行广泛评论和讨论后，本次问答出现了。

Answer 1

尽管bool()和operator.truth()在主要用例中输出相同的结果，但它们的实现实际上是相当不同的。 bool()是类或类型构造函数，而truth()是一个窄优化的常规函数​​。

实际上，还存在两个不同之处：1）bool()在没有参数的情况下调用returns False而truth()需要参数。 2）bool()接受x关键字参数，如bool(x=1)，而truth()不接受关键字参数。对于常规用例，这两个都增加了bool()的开销。

关键词实现是奇怪的，因为可能没有人需要它，名称x几乎不具描述性。 Issue29695涵盖了这一点，事实上这个问题不仅影响bool()，还影响其他类别，如int()或list()。但是，从Python 3.7开始，这些关键字参数将被删除，速度应该提高。尽管如此，我在最新的Python 3.8分支上测试了时间，而bool()比以前更快，但仍然比truth()慢两倍，可能是由于bool()的更通用的实现。

所以，如果你有一个速度非常重要的任务，我建议你使用truth()而不是bool()，如果你需要一个函数（例如解析为sorted()的关键字）。然而，正如khelwood指出的那样，bool()偶尔会更快，例如filter(bool, iterable)，所以最好用你的用例来确定最好的选择。

当然，如果你不需要一个函数并且只是想测试一个值是真或假，你应该使用惯用的if或if not语句，这些语句最快，如khelwood和user2357112评论。

在ShadowRanger根据this question进行广泛评论和讨论后，本次问答出现了。