为什么 pylint 在“return”（no-else-return）之后抱怨不必要的“elif”？

Question

为什么 pylint 会抱怨这个代码块？

R1705: Unnecessary "elif" after "return" (no-else-return)

def f(a):
    if a == 1:
        return 1
    elif a == 2:
        return 2
    return 3

为了防止错误，我不得不创建一个临时变量，这感觉不太愉快。

def f(a):
    if a == 1:
        b = 1
    elif a == 2:
        b = 2
    else:
        b = 3

    return b

解决方案：

def f(a):
    if a == 1:
        return 1
    if a == 2:
        return 2
    return 3

Answer 1

else

块的目的是定义如果条件为真则不会执行的代码，因此不会继续执行下一个块。 但是，在您的代码中，主条件块有一个 return 语句，这意味着执行将离开该函数，因此不需要 else 块：根据定义，如果条件满足，则 return 后的所有后续代码将不会被执行真的。这是多余的。可以用简单的

if

代替。

Answer 2

pylint 喜欢传递技术上正确但无用的消息。

def f(a):
    if a == 1:
        return 1
    elif a == 2:
        return 2
    return 3

可能比

更具可读性

def f(a):
    if a == 1:
        return 1
    if a == 2:
        return 2
    return 3

对于许多用户来说，仅仅是因为它看起来像一个 

switch 语句

。 Python 3.10 中的大小写匹配

“结构模式匹配”

已添加到Python 3.10中。它的语法功能强大且用途广泛。其中，它允许简单的示例，看起来像 switch 语句：

"""
https://stackoverflow.com/questions/63755912/
why-does-pylint-complain-about-unnecessary-elif-after-return-no-else-return
"""

def match_case_example(value):
    """
    Simple match-case example, for python 3.10+
    see https://peps.python.org/pep-0622/
    """
    match value:
        case 1:
            return 1
        case 2:
            return 2
        case _other:
            return 3


print(match_case_example(4))
# 3

Pylint 没有 

任何东西

可以抱怨这个脚本，只要你有 Python 3.10 或更高版本。