在JavaScript中，我如何获得：
对于一些数字y和一些除数x计算商（quotient）和余数（remainder）为：
var quotient = Math.floor(y/x);
var remainder = y % x;
Alex Moore-Niemi的评论作为答案：
对于来自Google的Rubyists来搜索divmod，你可以这样实现它：
function divmod(x, y) {
var div = Math.trunc(x/y);
var rem = x % y;
return [div, rem];
}
结果：
// [2, 33]
如果你只是用2的幂除法，你可以使用按位运算符：
export function divideBy2(num) {
return [num >> 1, num & 1];
}
export function divideBy4(num) {
return [num >> 2, num & 3];
}
export function divideBy8(num) {
return [num >> 3, num & 7];
}
（第一个是商，第二个是余数）
计算页数可以一步完成：Math.ceil（x / y）
您也可以使用三元来决定如何处理正整数值和负整数值。
var myInt = (y > 0) ? Math.floor(y/x) : Math.floor(y/x) + 1
如果数字是正数，一切都很好。如果数字为负数，则会因为Math.floor处理负数而添加1。
这将始终截断为零。不确定是否为时已晚，但在这里：
function intdiv(dividend, divisor) {
divisor = divisor - divisor % 1;
if (divisor == 0) throw new Error("division by zero");
dividend = dividend - dividend % 1;
var rem = dividend % divisor;
return {
remainder: rem,
quotient: (dividend - rem) / divisor
};
}
如果你需要计算非常大的整数的余数，JS运行时不能这样表示（任何大于2 ^ 32的整数都表示为浮点数，因此它会失去精度），你需要做一些技巧。
这对于检查我们日常生活的许多情况下存在的许多校验位数（银行帐号，信用卡......）尤为重要。
首先，你需要你的数字作为一个字符串（否则你已经失去了精度，其余的没有意义）。
str = '123456789123456789123456789'
您现在需要将字符串拆分成较小的部分，足够小，以便任何余数和一段字符串的串联可以适合9位数。
digits = 9 - String(divisor).length
准备正则表达式以拆分字符串
splitter = new RegExp(`.{1,${digits}}(?=(.{${digits}})+$)`, 'g')
例如，如果digits为7，则regexp为
/.{1,7}(?=(.{7})+$)/g
它匹配一个最大长度为7的非空子串，后面跟着（(?=...)是一个正向前瞻）由多个7的字符组成.'g'是使表达式遍历所有字符串，而不是在第一次匹配时停止。
现在将每个部分转换为整数，并通过reduce计算余数（加上前一个余数 - 或0 - 乘以10的正确幂）：
reducer = (rem, piece) => (rem * Math.pow(10, digits) + piece) % divisor
这将因“减法”余数算法而起作用：
n mod d = (n - kd) mod d
允许用数字的余数替换数字的十进制表示的任何“初始部分”，而不影响最终的余数。
最终的代码如下：
function remainder(num, div) {
const digits = 9 - String(div).length;
const splitter = new RegExp(`.{1,${digits}}(?=(.{${digits}})+$)`, 'g');
const mult = Math.pow(10, digits);
const reducer = (rem, piece) => (rem * mult + piece) % div;
return str.match(splitter).map(Number).reduce(reducer, 0);
}
我不是按位运算符的专家，但这是获得整数的另一种方法：
var num = ~~(a / b);
这也适用于负数，而Math.floor()将在错误的方向上进行。
这似乎也是正确的：
var num = (a / b) >> 0;
我在Firefox上进行了一些速度测试。
-100/3 // -33.33..., 0.3663 millisec
Math.floor(-100/3) // -34, 0.5016 millisec
~~(-100/3) // -33, 0.3619 millisec
(-100/3>>0) // -33, 0.3632 millisec
(-100/3|0) // -33, 0.3856 millisec
(-100-(-100%3))/3 // -33, 0.3591 millisec
/* a=-100, b=3 */
a/b // -33.33..., 0.4863 millisec
Math.floor(a/b) // -34, 0.6019 millisec
~~(a/b) // -33, 0.5148 millisec
(a/b>>0) // -33, 0.5048 millisec
(a/b|0) // -33, 0.5078 millisec
(a-(a%b))/b // -33, 0.6649 millisec
以上是基于每个1000万次试验。
结论：使用(a/b>>0)（或(~~(a/b))或(a/b|0)）可以使效率提高约20％。还要记住，当Math.floor时，它们都与a/b<0 && a%b!=0不一致。
ES6引入了新的Math.trunc方法。这允许修复@MarkElliot's answer以使其也适用于负数：
var div = Math.trunc(y/x);
var rem = y % x;
请注意，Math方法比按位运算符具有优势，它们可以使用超过231的数字。
var remainder = x % y;
return (x - remainder) / y;
您可以使用函数parseInt来获得截断的结果。
parseInt(a/b)
要获得余数，请使用mod运算符：
a%b
parseInt有一些字符串的缺陷，以避免使用基数10的radix参数
parseInt("09", 10)
在某些情况下，数字的字符串表示形式可以是科学记数法，在这种情况下，parseInt将产生错误的结果。
parseInt(100000000000000000000000000000000, 10) // 1e+32
此调用将生成1作为结果。
JavaScript根据数学定义计算负数的底限和非整数的其余部分。
FLOOR定义为“小于参数的最大整数”，因此：
REMAINDER被定义为除法的“遗留”（欧几里德算术）。当被除数不是整数时，商通常也不是整数，即，没有余数，但如果商被强制为整数（当有人试图获得余数或模数时会发生这种情况）浮点数），显然会有一个非整数“遗留”。
JavaScript确实按预期计算了所有内容，因此程序员必须小心地提出正确的问题（人们应该小心回答问题！）Yarin的第一个问题不是“X乘Y的整数除法是什么”，但是，相反，“给定整数进入另一个整数的次数”。对于正数，两者的答案是相同的，但不是负数，因为整数除法（除数除数）将比数字（除数）“进入”另一个（被除数）的次数小-1。换句话说，FLOOR将返回负数的整数除法的正确答案，但Yarin没有问这个！
gammax回答正确，该代码按Yarin的要求工作。另一方面，塞缪尔错了，我猜他没有做数学，或者他会看到它确实有效（同样，他没有说他的例子的除数是什么，但我希望它是3）：
剩余= X％Y = -100％3 = -1
GoesInto =（X - 剩余）/ Y =（ - 100 - -1）/ 3 = -99 / 3 = -33
顺便说一句，我测试了Firefox 27.0.1上的代码，它按预期工作，有正数和负数，也有非整数值，分别用于红利和除数。例：
-100.34 / 3.57：进入= -28，剩余= -0.3800000000000079
是的，我注意到，那里存在精确问题，但我没有时间检查它（我不知道它是Firefox，Windows 7还是我的CPU的FPU的问题）。但是，对于Yarin的问题，只涉及整数，gammax的代码完美无缺。
Math.floor(operation)返回操作的向下舍入值。
第一个问题的例子：
var x = 5;
var y = 10.4;
var z = Math.floor(x + y);
console.log(z);
安慰：
15
第二个问题的例子：
var x = 14;
var y = 5;
var z = Math.floor(x%y);
console.log(x);
安慰：
4
我通常使用：
const quotient = (a - a % b) / b;
const remainder = a % b;
它可能不是最优雅的，但它确实有效。