我们正在使用Spring JPA条件查询(javax.persistence.criteria.CriteriaQuery)从数据库中获取数据。我们使用javax.persistence.criteria.Predicate来构建谓词。一个查询中有1500个“或”谓词。并且每个谓词都有6个“ AND”谓词。
SELECT (*) FROM TABLE_ABC as T1 WHERE (t1.column1 = 'c11' AND
t1.column2 = 'c12' AND t1.column3 = 'c13' AND t1.column4 = 'c14' AND
t1.column5 = 'c15')
OR
(t1.column1 = 'c21' AND t1.column2 = 'c22'
AND t1.column3 = 'c23' AND t1.column4 = 'c24' AND t1.column5 = 'c25')
OR
(t1.column1 = 'c31' AND t1.column2 = 'c32'
AND t1.column3 = 'c33' AND t1.column4 = 'c34' AND t1.column5 = 'c35').....
以前我们使用的是“ org.hibernate.Criteria”,并使用“ Conjuction”和“ Disjunction”来构建相同的查询。这种方法有效地工作。随着对“ org.hibernate.Criteria”的描述,我们将移至javax-criteriaquery软件包。我们正面临着性能的严重下降。日志的向下钻取表明在步骤
中消耗了更多时间=> entityManager.createQuery(),它执行以下操作
这些操作比较耗时。
有什么解决方案可以使这些执行速度更快?'javax.persistence.criteria.CriteriaQuery'是前进的方向吗?
请在这里帮助!
请参见下面的代码:
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, isolation = Isolation.READ_COMMITTED)
public getData(List<DataDAO> dataReqList) {
{
CriteriaBuilder builder = em.getCriteriaBuilder();
CriteriaQuery<DataReq> criteriaQuery = builder.createQuery(DataReq.class);
Root<DataReq> dataReqRoot = criteriaQuery.from(DataReq.class);
Predicate[] predicateArr = new Predicate[dataReqList.size()];
for (DataDAO dataReq : dataReqList) {
predicateArr[i] = builder.and(
builder.equal(dataReqRoot.get(TEST_S), dataReq.getS()),
builder.equal(dataReqRoot.get(TEST_T2), dataReq.getT2()),
builder.equal(dataReqRoot.get(K1), dataReq.getK1()),
builder.equal(dataReqRoot.get(K2), dataReq.getK2()),
builder.equal(dataReqRoot.get(TEST_P), dataReq.getP()),
builder.equal(dataReqRoot.get(TEST_T1),
dataReq.getT1(),
builder.equal(dataReqRoot.get(TEST_I), dataReq.getI()));
i++;
}
List<Data> dataResultList = getResultList(builder, criteriaQuery, predicateArr);
}
private List<Data> getResultList(CriteriaBuilder builder,
CriteriaQuery<DataReq> criteriaQuery, Predicate[] predicateArr) {
criteriaQuery.where(builder.or(predicateArr));
TypedQuery<DataReq> query = entityManager.createQuery(criteriaQuery);
List<DataReq> dataReqList = null;
try {
dataReqList = query.getResultList();
} catch(Exception e) {
...
}
return convertToData(dataReqList);
}
使用“ org.hibernate.Criteria”并使用'Conjuction'和'Disjunction'的同一查询在毫秒内非常有效。
对于上下文,取决于您使用的数据库,这就像带有行值表达式的动态IN
谓词。如果支持,您还可以编写:
WHERE (t1.column1, t1.column2, t1.column3, t1.column4, t1.column5, t1.column6) IN (
('c11', 'c12', 'c13', 'c14', 'c15', 'c16'),
('c21', 'c22', 'c23', 'c24', 'c25', 'c26'),
...
)
这么长的IN
列表不仅会在生成动态SQL的客户端库中产生问题,还会在服务器端产生问题。您提到绑定变量,也许您使用的旧API毕竟没有使用绑定变量,而是将所有值内联到查询中。我已经看到,在大型参数集中,Oracle的性能要好得多,因此,这是inline values might be better than bind variables的情况之一。
由于您正在使用Hibernate,因此可以尝试启用
<property name="hibernate.criteria.literal_handling_mode" value="bind"/>
以上内容(可能)有助于恢复以前的性能,但是根据IN
列表的大小,可能会有更好的解决方案。我在博客上写了一个可以使用arrays instead of individual bind values, in case you're using Oracle or PostgreSQL的替代方法。
我经常看到的另一个选择是使用以下形式的临时表(假设Oracle):
CREATE GLOBAL TEMPORARY TABLE predicates ( column1 VARCHAR2(100), column2 VARCHAR2(100), column3 VARCHAR2(100), column4 VARCHAR2(100), column5 VARCHAR2(100), column6 VARCHAR2(100) )
然后,在运行查询之前,将所有各种谓词值批量插入该表中,然后将其半联接:
WHERE (t1.column1, t1.column2, t1.column3, t1.column4, t1.column5, t1.column6) IN ( SELECT column1, column2, column3, column4, column5, column6 FROM predicates )
如果没有临时表,则可以尝试使用普通表,并向其中添加一个transaction_id列,在查询后手动清除其内容。