汇编语言中的.fun: 和 fun: 有什么区别？

Question

.section .data
msg1:
    .asciz "Hello1: %d\r\n"
msg2:
    .asciz "Hello2: %d\r\n"

.section .text
.global main

main:
    mov r4, #0         
.loop:
    cmp r4, #5          
    bge .endloop         
    ldr r0, =msg1       
    mov r1, r4
    bl printf          
    add r4, r4, #1      
    b .loop            
.endloop:
    mov r7, #1          
    mov r0, #0         
    swi 0              

我的汇编代码在Raspberry Pi 4B上运行，为什么当我将

.loop:

替换为

loop:

并将

.endloop:

替换为

endloop:

时，它仍然可以正常执行？

.loop:

和

loop:

有什么区别？谢谢你。

Answer 1

没有区别，它们只是标签名称。

.

是 asm 符号中的有效字符，包括作为第一个字符。

但按照惯例，

.

标签对于函数来说是“本地的”。在 NASM 语法（x86 汇编器）中，它们实际上是这样限定作用域的，因此您可以在多个不同的函数中使用

.loop

。

在像这里这样的 GNU 汇编器 (GAS) 中，

.loop

一点也不特殊；拥有

foo:

将会是一个错误（符号重新定义）；

.loop:

文件中较早或较晚的位置。

以点和大写 L 开头的

.Lxyz

标签是特殊的（即使在调试时也根本不会出现在

.o

的符号表中），但仍然是文件范围的。 https://sourceware.org/binutils/docs/as/Symbol-Names.html 这就是为什么 GCC 使用

.L0

等标签名称作为函数内的分支目标（if/else/loops/etc）以及

 等名称.LC0

用于

.rodata

中的常量，甚至像

.Lanchor0

这样的内容用于它想要标记以引用相对于其他内容的位置。

对于 GAS 中可以多次定义的实际本地标签，请使用像

1:

这样的裸数字，并用

1b

引用它以向后到该方向上最近的

1

，

1f

代表最近的

1: 

向前。像 1: bhi 1b` 是否是无限循环取决于进位和零标志。