带http或更好的https的itemtype？

Question

我用的是：

itemtype="http://schema.org/ImageObject"

但请求http://schema.org/ImageObject将转发给https://schema.org/ImageObject。

如果我改为itemtype="https://schema.org/ImageObject"，Google SDTT没有问题，但几乎所有关于Google结构化数据的例子都是http。

什么是最好或建议使用http://schema.org或https://schema.org为itemtype？

Answer 1

From Schema.org’s FAQs：

Q: Should we write https://schema.org or http://schema.org in our markup?

有更广泛使用https的一般趋势，你已经可以在结构化数据中编写https://schema.org。随着时间的推移，我们将移植schema.org网站本身，使用https:作为网站的默认版本，并在示例中使用我们的首选形式。然而，在可预见的未来，结构化数据标记中基于http://schema.org的URL仍将被广泛理解，并且不应该有关于迁移现有数据的紧迫性。这是一个冗长的方式，说https://schema.org和http://schema.org都很好。

tl; dr：两种变体都是可能的。

The purpose of itemtype URIs

请注意，用于itemtype的URI主要是标识符，它们通常不会被解除引用：

• 如果Microdata消费者不知道itemtype="http://schema.org/ImageObject"中的URI代表什么，这个消费者“must not automatically dereference”吧。
• 如果Microdata消费者确实知道URI代表什么，那么这个消费者就不需要首先取消引用这个URI。

因此，没有技术理由偏爱HTTPS变体。用户代理不会取消引用此URI（与href / src属性中指定的URI相反），用户无法单击它。我认为只有一种情况是HTTPS变体很有用：如果访问者查看源代码并复制粘贴URI以检查类型是什么。

I would recommend坚持使用HTTP变体，直到Schema.org将所有内容切换为HTTPS，最重要的是RDF’a initial context中的URI。

Answer 2

ImageObject类型的Schema规范表明：

规范网址：http://schema.org/ImageObject

引用canonical URL可能很有用，因为它是网页的“首选”版本。