考虑这个代码片段:迭代第一个类型T1的一个容器,用于创建应用转换函数T1-> T2的第二个类型T2的第二个容器,但仅用于验证谓词的T1元素(T1 - > bool)
(在下面的例子中是奇数)。
std::vector<int> myIntVector;
myIntVector.push_back(10);
myIntVector.push_back(15);
myIntVector.push_back(30);
myIntVector.push_back(13);
std::vector<std::string> myStringVectorOfOdd;
std::for_each(myIntVector.begin(), myIntVector.end(),
[&myStringVectorOfOdd](int val)
{
if (val % 2 != 0)
myStringVectorOfOdd.push_back(std::to_string(val));
});
我在这段代码中不喜欢的是lambda上的捕获。有没有办法结合std :: copy_if和std :: transform以更优雅和简洁的方式实现相同的结果?
这是一个transform_if
模板,它采用通常的输入迭代器对,输出迭代器和谓词以及转换函数对象。
template <class InputIt, class OutputIt, class Pred, class Fct>
void transform_if(InputIt first, InputIt last, OutputIt dest, Pred pred, Fct transform)
{
while (first != last) {
if (pred(*first))
*dest++ = transform(*first);
++first;
}
}
您可以将它用于您的示例,如下所示。
transform_if(myIntVector.cbegin(), myIntVector.cend(),
std::back_inserter(myStringVectorOfOdd),
[](int n){ return n % 2 != 0; },
[](int n){ return std::to_string(n); });
它不是超级简洁,但过滤和转换很好地分为无捕获的lambdas,算法本身惯用于迭代器。
由于范围库为编写算法提供了更好的支持,因此基于Boost range也是如此:
#include <boost/range/algorithm.hpp>
#include <boost/range/adaptors.hpp>
using boost::adaptors::filtered;
boost::transform(myIntVector | filtered([](int n){ return n % 2 != 0; }),
std::back_inserter(myStringVectorOfOdd), [](int n){ return std::to_string(n); });