list = [1, 2, 3]
print(list.append(4)) ## WRONG, print does not work, append() returns None
## RIGHT:
list.append(4)
print(list) ## [1, 2, 3, 4]
我正在学习 Python,我不确定这个问题是否特定于该语言以及
append
在 Python 中是如何实现的。
append
是一个变异(破坏性)操作(它修改列表而不是返回一个新列表)。做 append
的非破坏性等效的惯用方法是
>>> l = [1,2,3]
>>> l + [4]
[1,2,3,4]
>>> l
[1,2,3]
回答你的问题,我的猜测是,如果
append
返回新修改的列表,用户可能会认为它是非破坏性的,即他们可能会编写如下代码
m = l.append("a")
n = l.append("b")
并期望
n
成为[1,2,3,"b"]
改变序列的方法返回
None
是 Python 中的约定。
考虑:
>>> a_list = [3, 2, 1]
>>> print a_list.sort()
None
>>> a_list
[1, 2, 3]
>>> a_dict = {}
>>> print a_dict.__setitem__('a', 1)
None
>>> a_dict
{'a': 1}
>>> a_set = set()
>>> print a_set.add(1)
None
>>> a_set
set([1])
从 Python 3.3 开始,现在更多明确记录:
一些集合类是可变的。加法、减法、 或者重新安排他们的成员,不要返回特定的项目, 永远不要返回集合实例本身,而是
.None
设计和历史常见问题给出了这个设计决定背后的原因(关于列表):
为什么不
) 返回排序列表?list.sort(
在表现很重要的情况下,制作列表的副本 只是为了排序会很浪费。因此,
对 清单到位。为了提醒你那个事实,它不会返回 排序列表。这样才不会不小心上当 当您需要排序的副本但还需要保留时覆盖列表 周围的未分类版本。list.sort()
在 Python 2.4 中,添加了一个新的内置函数——
。 此函数从提供的可迭代对象创建一个新列表,对其进行排序 并返回它。sorted()
list.append()
是一个就地操作,这意味着它修改了 list
的状态,而不是返回一个新的 list
对象。
Python 中的所有函数都返回
None
,除非它们显式返回其他内容。 a.append()
方法修改了 a
本身,这意味着没有任何东西可以返回。
您可以看到这种行为的另一种方式是
sorted(some_list)
和some_list.sort()
之间的区别。
如果您不想将
"x"
附加到 a
,那么您需要使用第二个片段,或者您可以简单地连接:
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = a[1:] + ["x"]
>>> b
[2, 3, 4, 'x']
进一步说明:
>>> a = [1, 2, 3, 4]
>>> b = a[1:].append("x")
>>> a
[1, 2, 3, 4]
>>> a[1:]
[2, 3, 4]
>>> type(b)
<class 'NoneType'>
注意
b
是 None
,因为 list.append()
方法返回 None
。另请注意,a
实际上并未被修改。这是因为您要附加到 a
的切片,但实际上并没有将该切片保存在任何地方。注意如果你这样做会发生什么a.append("x")
:
>>> b = a.append("x")
>>> a
[1, 2, 3, 4, 'x']
>>> type(b)
<class 'NoneType'>
b
仍然是None
,但是现在a
被修改了。
一个忠告是避免使用关键字或函数作为变量名。在上面的代码中,您使用列表作为变量:
list = [1, 2, 3]
我建议不要使用
list
作为变量名,因为 list 实际上已经定义为内置类型。正如 ChaseTheSun 和 squiguy 指出的那样,没有更多内容了
lst = [1, 2, 3]
lst.append(4)
print(lst) ## [1, 2, 3, 4]
它不返回任何东西。它追加/添加到变量,看看你应该使用第一个用于追加打印的变量
friends=["Rajendra V"]
friends.append("John")
print(friends)