如何对依赖Asio的代码进行单元测试？

Question

我有一个包裹Asio的课程。它旨在模拟域和tcp套接字上的通信，但我不知道自动化单元测试。我查看了FakeIt，但它只测试虚拟方法，GoogleMocks suggests模板化我的代码，这样我就可以通过MockAsio实现单元测试和真正的Asio生产。

有没有其他方法来单元测试网络代码？假冒域和tcp套接字而不是运行整个堆栈？如果我使用GoogleMock，为什么要使用一个使用GoogleMock的课程，而不是我自己的实现，它可以满足我的需要？

Answer 1

我最近遇到了同样的问题。由于Asio服务的方法（例如socket的read_some）通常不是虚拟的，因此简单的依赖注入是不可能的。据我了解，有两种可能的方法，它们都在Google Mock Cook Book中讨论过：

High performance dependency injection (duck typing)

讨论了here。

这是@ruipacheco在他的问题中已经提到的选项。

此选项需要对您的类进行模板化，但它会引入最少的代码开销。

例如，如果您的类使用Asio tcp套接字，则构造它的实例将类似于：

asio::io_context io_context;
MyClass<asio::ip::tcp::socket> my_class(io_context);

Code to an interface

讨论了here。

这或多或少是@NiladriBose所建议的。

此选项需要为每种服务类型（套接字，定时器等）编写Asio接口和Asio具体适配器！然而，它是最通用和最强大的（并且它不需要像你之前的选项那样对你的类进行模板化）。

例如，如果您的类使用Asio tcp套接字，则构造它的实例将类似于：

asio::io_context io_context;
AsioSocket socket(io_context);
MyClass my_class(socket);

Factory enhancement

如果您的类使用多个Asio服务实例（多个套接字，定时器等...），那么创建一个抽象的Asio服务工厂可能会更好。这个工厂将在其构造函数中收到io_context，并导出make_socket，make_timer等方法。

然后，构建一个类的实例看起来像：

AsioFactory asio_factory(io_context);
MyClass my_class(asio_factory);

最后，关于：

如果我使用GoogleMock，为什么要使用一个使用GoogleMock的课程，而不是我自己的实现，它可以满足我的需要？

请参阅this以了解模拟和假对象之间的区别。一般来说，我认为模拟对象需要更少的努力。另请参阅this以了解如何将Google模拟类与假类合并。

Answer 2

我假设你想模拟你的应用程序使用的ASIO包装器类。如果我的假设是正确的，那么说包装器有一个接口（过于简单 - 但大多数模拟框架需要一个纯粹的抽象，包括gmock） -

    class Iasio
    {
        virtual ~Iasio()
        {

        }
        virtual void send(std::vector<unsigned char> dataToSend) = 0;
        virtual std::vector<unsigned char > rcv() = 0;
    };

然后你有两个选项 - 1）模拟使用模拟框架，并在你的单元测试中使用模拟（将模拟注入使用contructor或accessor注入使用它的类）。对于每个单元测试场景，您需要设置模拟对象以返回预期的数据。

2）第一个选项有时可能比编写自己的测试模拟更麻烦，在这种情况下编写自己的测试模拟可以完全接受，从而为您提供更多控制。我说更多的控制因为模拟框架是通用的，它们可以在大多数常见场景中提供帮助，但复杂的场景可能需要定制的测试虚拟/模拟。