我可以在do-while语句的主体中声明C语言的变量吗？

Question

我刚刚开始我的编码之旅，我一直在使用cs50的IDE。每次我在do函数的主体中声明一个整数时，当我尝试在while函数的主体中使用相同的整数时，我都会收到一个错误，因为我使用了未声明的indentifier，这是不允许的吗？ 如果是，为什么？

下面是代码，供参考--------。

do{

   int n = get_int("Height: ");

  }

while(n < 1 || n > 8);

Answer 1

do-while语句的主体（子语句）形成一个块范围。所有在这个块作用域中声明的东西，其生命时间都受到块的限制（如果没有存储指定符static）。但是在任何情况下，这样的声明在块外都是不可见的。因此，在这个do while循环中声明的变量n

do{

   int n = get_int("Height: ");

  }

while(n < 1 || n > 8);

在循环的主体（子语句）之外是不存在的。

你必须在循环之前声明这个变量，比如说

int n = 0;
do{

   n = get_int("Height: ");

  } while(n < 1 || n > 8);

根据C标准（6.8.5 迭代语句），do-while语句的定义是这样的

do statement while ( expression ) ;

和

5 迭代语句是一个块，它的作用域是其包围块作用域的严格子集。循环体也是一个块，其作用域是迭代语句作用域的严格子集。

Answer 2

是的，你可以。你可以在任何代码块中定义它们，包括复杂语句。

请记住，这些变量的范围就是它们被声明的块，所以在你的例子中，do ... while()循环。

Answer 3

从C99开始，你可以在任何范围内声明自动变量，包括像你展示的嵌套块范围。

然而，声明的变量 只是 存在于该范围内。在收尾的支架上......它就消失了。

所以，你得到一个 未申报的标识符 误中 while 语句是，该标识符在以下时间点停止存在 } 之前 while.

供参考。

void foo(int a)     /* a will exist for the entire body of the function */
{
    int b = 2 * a;  /* so will b */
                    /* c is introduced at the start of the for statement ... */
    for (int c = a; c < b; ++c)
    {
        int d = c;  /* d is initialized and destroyed on each iteration */
    }               /* ... but c lasts until the end of the whole for statement,
                       which is here */

    do
    {                   /* d will be initialized on every iteration */
        int d = bar();  /* just like the (unrelated) d in our for loop above */
    }                   /* and disappear at the end of each iteration */
    while (d != a);     /* ERROR - d doesn't exist here */
} /* a and b finally go out of scope */

---

在C89 - 99中，你必须在块作用域（通常是顶层函数作用域）的开头声明变量，在开场白之后 { 但在任何其他语句之前。现在已经不是这样了，但你可能还能看到老式的代码。

Answer 4

注意：这个答案显示了一个晦涩的结构。这个答案显示的是一个晦涩的结构。

如果你正在使用GCC，请查看 本馆.你可以写这样的东西。

do(int n){

   n = get_int("Height: ");

  }

while(n < 1 || n > 8);

Answer 5

前面给出的答案都是好的 但你可能已经注意到了一个值得注意的问题... 现在仍然有很多代码使用C89和之前的惯例, 随后被添加到现代项目中. 所以要注意以下几点。

void my_old_function(int val)
{ 
    /* define old C89 variables, often including i,j, or k,  usually unitililized. */
    int i;  

    for (i=0; i<val; i++)
    {
        /* our legacy code */
    }

    // some modern edit in C99 or after
    do {
        int i = 0;
        // more new code

        i++;
    } while(i < val);  // not what you think it is !!!!
}

我以前也遇到过这样的代码 当函数超过那七八十行（页面长度）的时候，疯狂的难找。作为对自己的个人提醒，在处理继承代码时，我通常会快速扫描寻找未初始化的自动机，这在以前是很常见的，然后把它们移走或者给它们取更好的名字。