&(str[i]) 和 (&str)[i] 有什么区别？

Question

我有这种情况，

str

是一个经典字符串

const char *

，我想传递一个子字符串。但是当我查看运算符优先级表时，我想 - 也许这根本不重要。

一个是（据我理解）由 i 从 str 偏移的 char 的地址，

另一种是指针算术，将指向 str 的指针偏移 i 个指针。

有什么区别，哪一种在速度方面更可取？

Answer 1

1. char *str = "hello world"

• &str[i]

  - 具有类型

  char *

  并引用字符串文字 `"hello world"

   的第 

  i
元素

• &str

  具有类型

  char **

  （指向 char 指针的指针），并且 (&str)[1] 将引用下一个 pointer 到位于 str 本身后面的 char

2. char str[12] = "hello world"

• &str[i]

  - 具有类型

  char *

  并引用数组 str

   的第 

  i
个元素

• &str

  的类型为

  char (*)[12]

  （指向 12 个

  char

  数组的指针），并且 (&str)[1] 将引用 12 个 char 元素的下一个

  array