为什么fread有时会遇到“错误的文件描述符”？

Question

我从这样的文件中读取：

#include <stdio.h>

int main() {
    FILE *fp = fopen("sorted_hits", "r+");

    while(!feof(fp)) {
        int item_read;
        int *buffer = (int *)malloc(sizeof(int));
        item_read = fread(buffer, sizeof(int), 1, fp);
        if(item_read == 0) {
            printf("at file %ld\n", ftell(fp));
            perror("read error:");
        }
    }
}

此文件很大，有时会出现“错误文件描述符”错误。 “ ftell”表示发生错误时文件位置停止。

我不知道为什么有时是这样，这很正常吗？问题出在我的代码还是在硬盘上？如何处理？

Answer 1

perror将errno中的所有内容打印为描述性字符串。每当系统调用返回错误时，errno就会设置为错误代码。但是，如果系统调用不会失败，则errno不会被修改，并且将继续包含以前包含的所有内容。现在，如果fread返回0，则意味着出现错误或者您到达文件末尾。在后一种情况下，未设置errno，并且可能包含之前的任何随机垃圾。

因此，在这种情况下，您可能收到的“错误文件描述符”消息仅表示根本没有错误。您应该检查ferror(fp)以查看是否发生了错误。

Answer 2

读取文件时，您似乎在混合文本和二进制模式。

[通常，当您使用fread时，您从二进制文件读取，即fread读取了一些与缓冲区大小匹配的字节，但是您似乎正在以文本模式（r +）打开文件。 ftell在以文本模式打开的文件上无法可靠工作，因为换行符与其他字符的区别。

改为以二进制模式打开文件（未翻译）：

FILE *fp = fopen("sorted_hits", "rb+");

Answer 3

如果这确实是您的循环的样子，我猜您可能会收到或多或少的虚假错误，因为您的进程正快用完内存，因为您的循环泄漏得非常严重（每次调用malloc循环，但在任何地方都没有匹配调用free。

[（但几乎总是不正确的）使用while (!feof(fp))时，您也有可能遇到一个小问题（但可能性要小得多。

您对printf的全部操作也给出了未定义的行为，因为您不匹配转换和类型（尽管在许多当前系统上，这无关紧要，因为long和int的大小相同）。

解决这些问题可能会或可能不会消除您所观察到的问题，但是至少如果仍然看到此问题，您将缩小可能引起问题的可能性。

int main() {
    FILE *fp = fopen("sorted_hits", "r+");

    int buffer;

    while(0 != fread(&buffer, sizeof(int), 1, fp))
        ; // read file but ignore contents.

    if (ferror(fp)) {
        printf("At file: %ld\n", ftell(fp));
        perror("read error: ");
    }
}