我是网络开发的初学者，我最近开始使用Twitter Bootstrap，我知道它使用Glyphicons，我已经知道如何使用。但我也遇到过Font Awesome，它说它是为Bootstrap而构建的。
两者有什么不同？我的意思是另一个替代？或者你应该在不同的地方使用它们？
在Bootstrap 2.x.x中，Glyphyicons采用图像格式，因此您无法轻松增加大小，更改颜色，背景颜色等。但是，font-awesome为您提供可立即定制的可缩放矢量图标 - 大小，颜色，阴影以及可以通过CSS的强大功能完成的任何事情。
Font-awesome实际上是Glyphyicons的替代品，它随着新图标不断更新。 Fat和Mdo计划在引导版本3中集成Font-awesome作为Glyphyicons的替代品。
我的建议是你使用bootstrap和font-awesome。首先包括bootstrap css然后包含Font-awesome css，这样Glyphyicons将被字体超级覆盖。
UPDATE
在bootstrap版本3.x.x中，glyphicons变为字体格式，即使在12px字体大小中也能很好地呈现。如果你正在使用最新版本的fontawesome，即4.01，你可以使用两个字形和fontawesome。
字体真棒： - 超过150多个图标 - Pixel完美默认自举字体（14px） - 图标不具有相同的大小，并且需要每个对齐的自定义css - 具有项目符号列表，旋转（可以使用css3添加），堆叠图标和微调动画（可以手动添加）Glyphyicons： - 较少的图标 - 较大的字体大小的像素完美（16px） - 相同大小的图标
字体真棒是一组矢量图标，通过使用特定字体和一些CSS来获得“魔法”，Glyphicons使用sprite-css技术。 您可以同时使用它们，只需在Bootstrap之后添加css文件即可。
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/bootstrap.min.css"/>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="css/font-awesome.min.css"/>
如果你不想拥有glyphicons而只需要字体 - 真棒，你应该去here并自定义你的Bootstrap下载以获得它没有glyphicons。