使用重载的普通新运算符放置新的

Question

我有一个类型为MyType的对象，出于SSE原因，需要对齐16字节。所以，我写了一个分配器并重载了new运算符。 MyType中的方法：

inline static void* operator new(size_t size) {
    awesome::my_allocator<MyType,16> alloc;
    return alloc.allocate(size);
}
inline static void* operator new[](size_t size) { return operator new(size); }
inline static void operator delete(void* ptr) {
    awesome::my_allocator<MyType,16> alloc;
    alloc.deallocate(reinterpret_cast<MyType*>(ptr),0); //last arg ignored in my impl
}
inline static void operator delete[](void* ptr) { operator delete(ptr); }

现在，出于缓存局部性的原因，我需要将实例复制构造到特定的64字节对齐的内存中：

void MyType::copy_into(uint8_t* ptr) const {
    new (reinterpret_cast<MyType*>(ptr)) MyType(*this);
}

GCC告诉我：

error: no matching function for call to ‘MyType::operator new(sizetype, MyType*)’

ICC告诉我：

error : function "MyType::operator new" cannot be called with the given argument list
1>              argument types are: (unsigned __int64, MyType *)

---

根据我的理解，放置new运算符是由C ++实现提供的（或者可能是<new>，我也尝试过#includeing？）并简单地返回它的参数（new使内存可用，而placement new是程序员说的给定内存是可用的）。

奇怪的是，当上面定义的（普通！）新运算符不在类中时，不会发生错误。事实上，没有定义它们的MyOtherType工作得很好。

问题：发生了什么事？我该如何解决？

Answer 1

由于您已在类中定义了operator new，因此需要使用全局new来使用它的放置版本。

#include <new>

...

::new (reinterpret_cast<MyType*>(ptr)) MyType(*this);