为什么要在exec.shutdown（）之前将exec.isTerminated（）与Java中的ExecutorService一起使用？

Question

我正在研究线程，并且遇到了以下代码，并有所顾虑

ExecutorService exec = Executors.newFixedThreadPool(2);

exec.execute(left);
exec.executed(right);

if (!exec.isTerminated()) {
    exec.shutdown();
    exec.awaitTermination(5L, TimeUnit.SECONDS);
}

int result = left.getResult() + right.getResult();

如果所有任务都终止，则if条件将为False，并且在if条件之外没有关闭命令，线程池也不会终止。

以下是正确的：

1. 所以也应该在外面不关机吗？

2. 为什么还要有if条件，shutdown（）等待所有预先提交的任务完成，而我们甚至可以摆脱awaitTermination（）？

Answer 1

没有理由打电话给isTerminated()。从the documentation：

请注意，除非首先调用isTerminated或true，否则shutdown永远不会是shutdownNow。>

因此，在该代码中exec.isTerminated()始终为假。 if语句是毫无意义的，因为它的主体将始终执行。

[shutdown()方法does not wait for anything:

启动有序关闭，在该顺序中将执行先前提交的任务，但将不接受任何新任务。

因此，awaitTermination调用仍然有用。 （但是假设五秒钟是不安全的；有更好的方法来确保所有提交的任务都已完成。）