省略的 setter 与私有的 setter？

Question

省略 setter 的属性和带有私有 setter 的属性有什么区别？

public string Foo { get; private set; }

对

public string Foo { get; }

Answer 1

在 C# 6 中，

get;

只有属性只能从构造函数中设置。从其他地方来看，它是只读的。

带有

private set;

的属性可以从该类内的任何位置进行设置。

Answer 2

从类外部来看，如果使用以下语法，它不会改变任何内容：

public string Foo { get; }

但是你将无法在类中更新

Foo

，除了在构造函数中，为此，你需要私有设置器：

public string Foo { get; private set; }

Answer 3

不同之处在于，在第二种情况下，生成的代码将生成一个只读字段，并且显然该属性不会有 setter。

我们来做一个真实的例子：

public class Test
{
    public Test(string name) { Name = name; }
    public string Name { get; private set; }
}

编译器会这样编译：

public class Test
{
    private string <Name>k__BackingField;
    public Test(string name)
    {
        <Name>k__BackingField = name;
    }
    public string Name
    {
        get { return <Name>k__BackingField; }
        private set { <Name>k__BackingField = value; }
    }
}

如您所见，编译器已自动重写您的代码以拥有该属性的支持字段。字段名称将是那个神秘的名称，它是合法的 .NET，但不是 C#，这意味着您永远不能编写与此类自动生成的成员冲突的 C# 代码。

基本上，C# 中的自动属性只是带有支持字段的属性的语法糖，正在编译的实际属性仍然有一个支持字段，你只是不必显式地编写它。

如您所见，它还自动重写了构造函数以直接写入字段。请注意，这将在写入属性的类中的任何地方完成，因为无论如何都不可能有任何自定义代码介于两者之间。

现在让我们从属性中删除 setter 并看看会发生什么：

public class Test
{
    private readonly string <Name>k__BackingField;
    public Test(string name)
    {
        <Name>k__BackingField = name;
    }
    public string Name
    {
        get { return <Name>k__BackingField; }
    }
}

请注意，该字段现在是只读的，并且显然 setter 也已从该属性中消失。

因此，这实际上是现在创建具有 true 只读属性的简单类型的最佳方法，不仅属性本身不可写，而且支持字段也是只读的，这意味着您现在可以更好地轻松编写不可变类型 .

Answer 4

private

setter 是一种私有 set 方法，您只能在班级内部使用。

omissed 设置器使属性

readonly

。因此，您只能在构造函数中或通过静态初始化来设置此属性的值。

Answer 5

省略 setter 的属性在除类构造函数之外的所有位置都是只读的 - 包括在类内部。

具有私有 setter 的属性只能在外部读取（甚至对于子类），但在内部可写。

Answer 6

省略虚拟基类属性上的 setter 很有用，您希望派生子类重写这些属性，以便基类方法使用重写的properties 属性。该方法遵循 SOLID 中的开/闭原则。

public class BaseClass
{
    public virtual int CookiesToEat { get; }
    
    public void EatCookies()
    {
        Console.WriteLine($"Eating {CookiesToEat}");
    }    
}

public class ChildClass : BaseClass
{
    get { return 5; }
}

BaseClass bc = new ChildClass();
bc.EatCookies();