我对beaglebone black的中断处理有问题。我已经编写了自己的内核模块和用户空间驱动程序的组合来访问gpios(另请参阅https://github.com/Terstegge/gpio-bbb)。使用较旧的内核,一切都运行良好。使用最新的debian映像(内核4.14.71-ti-r80),我在内核日志中出错:
[ 461.028013] gpio_bbb: Device /dev/gpio_bbb registered
[ 507.507335] gpio_bbb: Requesting GPIO #30
[ 507.507370] Mode: f
[ 507.507383] gpio_bbb: Requesting GPIO #49
[ 507.507395] Mode: 37
[ 507.507405] gpio_bbb: Requesting GPIO #15
[ 507.507414] Mode: 37
[ 507.507656] gpio_bbb: Using IRQ #77 for GPIO #49
[ 507.507821] gpio_bbb: Using IRQ #78 for GPIO #15
[ 571.511409] irq 77, desc: db1ad800, depth: 0, count: 0, unhandled: 0
[ 571.511429] ->handle_irq(): c01ab7b0,
[ 571.511458] handle_bad_irq+0x0/0x2c0
[ 571.511463] ->irq_data.chip(): dc122910,
[ 571.511476] 0xdc122910
[ 571.511481] ->action(): dc454600
[ 571.511487] ->action->handler(): bf4c904c,
[ 571.511514] gpio_irq_handler+0x0/0x34 [gpio_bbb]
[ 571.511524] IRQ_NOPROBE set
[ 571.511532] unexpected IRQ trap at vector 4d
我所做的是以下内容:在模块代码中,我调用gpio_to_irq()
获取irq编号,然后调用request_irq()
。这两个调用似乎都有效,因为它们不报告错误代码(请参阅上面的logfile):
/* request the irq and install handler */
if (!irq_enabled[gpio_num]) {
irq = gpio_to_irq(gpio_num);
/* request irq and install handler */
ret = request_irq (irq, gpio_irq_handler, IRQF_SHARED, "gpio_bbb", &gpio_data);
if (ret != 0) {
printk(KERN_ERR MOD_STR"Failed to request IRQ %i (error %i)\n", irq, ret);
return ret;
}
printk(KERN_INFO MOD_STR"Using IRQ #%i for GPIO #%i\n", irq, gpio_num);
irq_enabled[gpio_num] = irq;
}
启动测试程序时,我可以看到我的模块(gpio_bbb)已注册为/ proc / interrupts中的中断:
CPU0
...
62: 0 tps65217 2 Edge tps65217_pwr_but
63: 5822 44e07000.gpio 29 Edge wl18xx
77: 0 4804c000.gpio 17 Edge gpio_bbb
78: 0 44e07000.gpio 15 Edge gpio_bbb
IPI0: 0 CPU wakeup interrupts
IPI1: 0 Timer broadcast interrupts
使用空中断处理程序触发某些中断(gpio输入值更改)和(偶数)时,它不执行任何操作:
irqreturn_t gpio_irq_handler(int irq, void *dev_id) {
return IRQ_HANDLED;
}
我在内核日志中得到了上面的错误消息,我的中断没有得到处理:(我注意到中断号已经改变了(以前gpio的irq号是#gpio + 128)。我也知道新的libgpiod,它显然正在运行(我看到了/dev/gpiochip[0..3)设备。。我的问题是否与这些变化有关?我仍然有点困惑,因为我调用的所有方法似乎都有效,但仍然我的中断被视为'意外'。我做错了什么?
我已经更深入地研究了这个问题。简单的解决方案是在调用irq_set_irq_type(irq, IRQ_TYPE_NONE)
之后添加一个request_any_context_irq()
(现在应该使用此方法而不是request_irq()
):
ret = request_any_context_irq (irq, _gpio_irq_handler, IRQF_SHARED, "gpio_bbb", &gpio_data);
if (ret < 0) {
printk(KERN_ERR MOD_STR"Failed to request IRQ %i (error %i)\n", irq, ret);
return ret;
}
// Set IRQ type
irq_set_irq_type(irq, IRQ_TYPE_NONE);
由于linux中新的通用irq系统,这些变化似乎是必要的:https://www.kernel.org/doc/html/v4.12/core-api/genericirq.html。我还没有完全理解为什么以及IRQ类型如何影响内部调用的方法,但gpio模块正如预期的那样再次运行。