c++11 相关问题

我正在尝试创建一个可以传递其他函数的函数，这将捕获任何错误，但否则只是返回函数的返回值。这是我尝试过的： #包括我正在尝试创建一个可以传递其他函数的函数，它将捕获任何错误，但否则只是返回函数的返回值。这是我尝试过的： #include <iostream> using namespace std; int fun(int input) { return input; } template <typename F, typename...Args> static auto HandledCall(const F& function, Args...args) -> decltype(function(...args)) { try { return function(...args); } catch(...) { return NULL; } } int main() { std::cout << HandledCall(fun,1) << std::endl; // this should return 1 std::cout << HandledCall(fun,-1) << std::endl; // this should return 0 return 0; } 希望意图比较明确；我希望 HandledCall 能够接收任何类型的函数，并返回其返回值（只要 NULL 在发生错误时可以隐式转换为该值）。然而，当我尝试编译上面的代码时，我收到了这些类型的错误； prog.cpp:10:78: 错误：“...”标记之前需要主表达式静态自动 HandledCall(const F& 函数, Args...args) -> decltype(函数(...args)) 显然我没有正确地执行这个可变参数模板...有什么建议吗？函数调用的返回类型可以使用 std::result_of 确定。 template<typename F, typename... Args> typename std::result_of<F(Args...)>::type HandledCall(F&& func, Args&&... args) { using result_type = typename std::result_of<F(Args...)>::type; try { return std::forward<F>(func)(std::forward<Args>(args)...); } catch(...) { return result_type(); } } 现场演示有这样的事吗？ #include <iostream> using namespace std; int fun(int input) { return input; } template <typename T> struct ReturnType; template<class Ret, class... Args> struct ReturnType<Ret(Args...)> { typedef Ret type; }; template <typename F, typename...Args> static auto HandledCall(const F& function, Args...args) -> typename ReturnType<F>::type { try { return function(args...); } catch(...) { return typename ReturnType<F>::type{0}; } } int main() { std::cout << HandledCall(fun,1) << std::endl; // this should return 1 std::cout << HandledCall(fun,-1) << std::endl; // this should return 0 return 0; } 更新 HandledCall的改进版本（感谢Mankarse）： template <typename F, typename...Args> static auto HandledCall(const F& function, Args&&...args) -> typename ReturnType<F>::type { try { return function(std::forward<Args>(args)...); } catch(...) { return typename ReturnType<F>::type{0}; } } 这是一个基于 @Praetorian 提出的解决方案的版本，但它也适用于具有 void 返回类型的函数。其他答案无法处理这种情况的原因是 void 类型的对象的显式实例化。 template<typename T> T default_value(){return {};} template<> void default_value<void>(){} template<typename F, typename... Args> typename std::result_of<F(Args...)>::type HandledCall(F&& func, Args&&... args) { try { return std::forward<F>(func)(std::forward<Args>(args)...); } catch(...) { return default_value<typename std::result_of<F(Args...)>::type>(); } } 这样做的原因是因为标准允许在具有 void 返回类型的函数中显式返回 void 值。包装的函数通常在编译时就已知，因此我建议通过如下所示的方式来利用它（> = c ++ 17）： #include <cstdlib> #include <stdexcept> #include <type_traits> #include <utility> template <auto F, typename... Args> auto nonThrowingFunWrapper(Args... args) { using result_type = std::invoke_result_t<decltype(F), Args...>; constexpr std::integral_constant<decltype(F), F> fun_object; try { return fun_object(std::forward<Args>(args)...); } catch (...) { std::abort(); return result_type(); } } int foo(int bar) { throw std::runtime_error("foo failed"); return bar; } int main() { return nonThrowingFunWrapper<foo>(43); }

c++ templates c++11 variadic-templates function-templates

回答 4 投票 0

c++11 相关问题

最新问题