为什么 Iterator<Item = T> 和 Iterator<Item = &T> 的实现会发生冲突？
此代码无法编译： 酒吧特质 ToVec { fn to_vec(self) -> Vec; } 为 I 实现 ToVec 在哪里 我：迭代器， { fn to_vec(self) ...
为什么将迭代器 '(vector<int> a).begin()' 传递给参数 'vector<T>::iterator b' 时无法推断 'T' 的类型？
有以下代码： 模板 void test(const typename std::vector::iterator &i){ } int main(int argc, char **argv) { std::向量 a; 测试（a.
resourcemanager.NewProjectsClient().ListProjects() 的迭代器在 GCP 中无法按预期工作
用于存储的 google.golang.org/api/iterator 似乎按预期工作 — 我能够循环超过 6K 的存储桶对象。然而，当在项目中使用 google.golang.org/api/iterator 时，我只得到 3
Python 类型文档中写道： 或者，将生成器注释为具有 Iterable[YieldType] 或 Iterator[YieldType] 的返回类型： def infinite_stream(开始: 我...
如何在 Rust 中包含 dyn Iterator 的结构体上实现 Clone？ [重复]
我在 Rust 中有以下结构： #[派生（克隆）] pub 结构方程迭代器 { 柜台：盒子>， 公式：圆弧方程...
我正在尝试检查给定的键是否在地图中，但有些无法做到： typedef 映射::迭代器 mi; 地图米； m.insert(make_pair("f","++--")); 一对 我正在尝试检查给定的键是否在地图中，但有些做不到： typedef map<string,string>::iterator mi; map<string, string> m; m.insert(make_pair("f","++--")); pair<mi,mi> p = m.equal_range("f");//I'm not sure if equal_range does what I want cout << p.first;//I'm getting error here 那么我怎样才能打印p中的内容呢？ 使用 map::find 和 map::end: if (m.find("f") == m.end()) { // not found } else { // found } 要检查映射中是否存在特定键，请通过以下方式之一使用 count 成员函数： m.count(key) > 0 m.count(key) == 1 m.count(key) != 0 map::find的文档说：“另一个成员函数map::count可用于仅检查特定键是否存在。” map::count的文档说：“因为地图容器中的所有元素都是唯一的，所以该函数只能返回1（如果找到该元素）或零（否则）。” 要通过您知道存在的键从映射中检索值，请使用 map::at: value = m.at(key) 与 map::operator[] 不同，如果指定的键不存在，map::at 不会在映射中创建新键。 C++20 为我们提供了 std::map::contains 来做到这一点。 #include <iostream> #include <string> #include <map> int main() { std::map<int, std::string> example = {{1, "One"}, {2, "Two"}, {3, "Three"}, {42, "Don\'t Panic!!!"}}; if(example.contains(42)) { std::cout << "Found\n"; } else { std::cout << "Not found\n"; } } 您可以使用.find()： map<string,string>::iterator i = m.find("f"); if (i == m.end()) { /* Not found */ } else { /* Found, i->first is f, i->second is ++-- */ } C++17 通过带有初始化器的 If 语句进一步简化了这一点。 这样你就可以鱼与熊掌兼得了。 if ( auto it{ m.find( "key" ) }; it != std::end( m ) ) { // Use `structured binding` to get the key // and value. const auto&[ key, value ] { *it }; // Grab either the key or value stored in the pair. // The key is stored in the 'first' variable and // the 'value' is stored in the second. const auto& mkey{ it->first }; const auto& mvalue{ it->second }; // That or just grab the entire pair pointed // to by the iterator. const auto& pair{ *it }; } else { // Key was not found.. } m.find == m.end() // not found 如果您想使用其他API，请找到m.count(c)>0 if (m.count("f")>0) cout << " is an element of m.\n"; else cout << " is not an element of m.\n"; 我想你想要map::find。如果 m.find("f") 等于 m.end()，则未找到密钥。否则，find 返回一个指向找到的元素的迭代器。 错误是因为p.first是一个迭代器，它不适用于流插入。将最后一行更改为 cout << (p.first)->first;。 p 是一对迭代器，p.first 是迭代器，p.first->first 是键字符串。 一张地图对于给定的键只能有一个元素，所以 equal_range 不是很有用。它是为映射定义的，因为它是为所有关联容器定义的，但它对于多重映射更有趣。 template <typename T, typename Key> bool key_exists(const T& container, const Key& key) { return (container.find(key) != std::end(container)); } 当然，如果你想变得更奇特，你可以随时模板化一个函数，该函数也采用已找到的函数和未找到的函数，如下所示： template <typename T, typename Key, typename FoundFunction, typename NotFoundFunction> void find_and_execute(const T& container, const Key& key, FoundFunction found_function, NotFoundFunction not_found_function) { auto& it = container.find(key); if (it != std::end(container)) { found_function(key, it->second); } else { not_found_function(key); } } 并像这样使用它： std::map<int, int> some_map; find_and_execute(some_map, 1, [](int key, int value){ std::cout << "key " << key << " found, value: " << value << std::endl; }, [](int key){ std::cout << "key " << key << " not found" << std::endl; }); 这样做的缺点是想出一个好名字，“find_and_execute”很尴尬，我想不出更好的名字...... map<string, string> m; 检查 key 是否存在，并返回出现次数（map 中为 0/1）： int num = m.count("f"); if (num>0) { //found } else { // not found } 检查key是否存在，并返回迭代器： map<string,string>::iterator mi = m.find("f"); if(mi != m.end()) { //found //do something to mi. } else { // not found } 在你的问题中，由坏的operator<<过载引起的错误，因为p.first是map<string, string>，你无法打印出来。尝试这个： if(p.first != p.second) { cout << p.first->first << " " << p.first->second << endl; } 小心地将查找结果与地图“m”的结尾进行比较，因为所有答案都有 上面完成 地图::迭代器 i = m.find("f"); if (i == m.end()) { } else { } 您不应该尝试执行任何操作，例如如果迭代器 i 等于 m.end() 则打印键或值，否则会导致分段错误。 比较 std::map::find 和 std::map::count 的代码，我认为第一个可能会产生一些性能优势： const_iterator find(const key_type& _Keyval) const { // find an element in nonmutable sequence that matches _Keyval const_iterator _Where = lower_bound(_Keyval); // Here one looks only for lower bound return (_Where == end() || _DEBUG_LT_PRED(this->_Getcomp(), _Keyval, this->_Key(_Where._Mynode())) ? end() : _Where); } size_type count(const key_type& _Keyval) const { // count all elements that match _Keyval _Paircc _Ans = equal_range(_Keyval); // Here both lower and upper bounds are to be found, which is presumably slower. size_type _Num = 0; _Distance(_Ans.first, _Ans.second, _Num); return (_Num); } find() 和 contains() 都可以使用。根据文档。两种方法平均时间为常数，最坏情况下为线性时间。 我知道这个问题已经有一些很好的答案，但我认为我的解决方案值得分享。 它适用于 std::map 和 std::vector<std::pair<T, U>>，并且可从 C++11 开始使用。 template <typename ForwardIterator, typename Key> bool contains_key(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Key const key) { using ValueType = typename std::iterator_traits<ForwardIterator>::value_type; auto search_result = std::find_if( first, last, [&key](ValueType const& item) { return item.first == key; } ); if (search_result == last) { return false; } else { return true; } } map <int , char>::iterator itr; for(itr = MyMap.begin() ; itr!= MyMap.end() ; itr++) { if (itr->second == 'c') { cout<<itr->first<<endl; } } 如果你想比较成对的地图，你可以使用这个方法： typedef map<double, double> TestMap; TestMap testMap; pair<map<double,double>::iterator,bool> controlMapValues; controlMapValues= testMap.insert(std::pair<double,double>(x,y)); if (controlMapValues.second == false ) { TestMap::iterator it; it = testMap.find(x); if (it->second == y) { cout<<"Given value is already exist in Map"<<endl; } } 这是一项有用的技术。
如何在 C++/WinRT (WinUI3) 中将图像从内存读取到 ImageSource？
[1] 我想在 XAML 中显示 Image 控件的图像，但该图像来自字节数组。 我应该怎么办？图像格式可以是JPG、BMP或PNG之一。 [1] 我想在 XAML 中显示 Image 控件的图像，但该图像来自字节数组。 我该怎么办？图像格式可以是 JPG、BMP 或 PNG 之一。 <Image x:Name="img"/> void MainWindow::myButton_Click(IInspectable const&, RoutedEventArgs const&) { unsigned long long size; // iamge data size const unsigned char* buf; // image data img().Source(???); // what should I do? } [2] 我尝试了InMemoryRandomAccessStream，但没有成功。 我知道在C#中使用MemoryStream很方便，但是如何在C++中实现它？ 另一个问题是这个方法是否也适用于JPG和PNG格式的图像？ void MainWindow::myButton_Click(IInspectable const&, RoutedEventArgs const&) { unsigned long long size; // iamge data size const unsigned char* buf; // image data winrt::Microsoft::UI::Xaml::Media::Imaging::BitmapImage bmp; winrt::Windows::Storage::Streams::InMemoryRandomAccessStream stream; // How to read data from stream? bmp.SetSource(stream); img().Source(bmp); } [3] 现在功能已经实现了，但是还有两个问题 IAsyncAction MainWindow::myButton_Click(IInspectable const&, RoutedEventArgs const&) { unsigned long long size; // iamge data size const unsigned char* buf; // image data winrt::Microsoft::UI::Xaml::Media::Imaging::BitmapImage bmp; winrt::Windows::Storage::Streams::InMemoryRandomAccessStream stream; winrt::Windows::Storage::Streams::DataWriter dw(st.GetOutputStreamAt(0ULL)); dw.WriteBytes({ buf, size }); // This is very inefficient! co_await dw.StoreAsync(); dw.Close(); bmp.SetSource(stream); img().Source(bmp); stream.Close(); } 首先，我发现DataWriter::WriteBytes()确实是在复制数据。但我认为ImageSource只需要从我的buf中读取即可，不需要在读取之前将整个图像完全复制到流中。也许是类似MemoryView的东西，我这样想是不是错了？ 其次，DataWriter和InMemoryRandomAccessStream的Close()应该在哪里调用？ BitmapImage需要释放内存吗？这里有一个异步函数，我不知道应该写在哪里 [4] 根据IInspectable，我尝试了SHCreatMemStream并搜索了大量信息以提出另一个解决方案。目前的问题是，与方法[3]同样可行，但仍然会出现内存分配问题。 #include "Shlwapi.h" #include "shcore.h" #pragma comment(lib, "shlwapi.lib") void MainWindow::myButton_Click(IInspectable const&, RoutedEventArgs const&) { unsigned long long size; // iamge data size const unsigned char* buf; // image data winrt::Microsoft::UI::Xaml::Media::Imaging::BitmapImage bmp; IStream* stream{ SHCreateMemStream(buf, size) }; // Copying takes a lot of time static const GUID guidIRandomAccessStream = { 0x905a0fe1, 0xbc53, 0x11df, { 0x8c, 0x49, 0x00, 0x1e, 0x4f, 0xc6, 0x86, 0xda } }; winrt::Windows::Storage::Streams::IRandomAccessStream pRas{ }; CreateRandomAccessStreamOverStream(stream, BSOS_OPTIONS::BSOS_DEFAULT, guidIRandomAccessStream, (void**)&pRas); bmp.SetSource(stream); img().Source(bmp); } 通过性能测试，发现CreateRandomAccessStreamOverStream的时间是一致的，但是SHCreateMemStream消耗的时间与图像大小成正比。可以得出，SHCreateMemStream中创建流的过程也涉及到内存的复制。 我对Windows编程中的Stream不是特别熟悉。创建流的过程一定会涉及到内存复制吗？从内存加载图像可以避免额外的开销吗？还有没有类似MemoryStreamView的结构来替代吗？ 还有一个问题，我知道新的图像肯定需要内存存储。 BitmapImage设置Stream为Source会接管Stream占用的内存吗？ Image控件设置BitmapImage作为Source会接管BitmapImage占用的内存吗？ 如果是这样的话，我可以接受Stream分配新的内存，否则仍然是一个效率问题。 谢谢！！！！！！！ 使用Stream已经彻底解决了这个问题。如前四期所述。 至于附加问题： ★1 使用 CreatStreamOnHGlobal 而不是 SHCreatMemStream。 因为SHCreatMemStream在调用过程中会对传入的内存块参数进行另一次内存复制。 CreatStreamOnHGlobal 创建流后不执行内存复制。您可以先通过GlobalAlloc分配内存，写入所需的图像数据，然后调用CreatStreamOnHGlobal，无需任何时间开销。另外，可以将CreatStreamOnHGlobal的第二个参数设置为true，自动释放GlobalAlloc分配的内存。 通过进程内存监控，我发现对于同一个程序，使用CreatStreamOnHGlobal的速度是SHCreatMemStream的两倍，并且不会导致内存泄漏。 ★2 创建的Stream需要调用Release方法减少一个引用。 IRandomAccessStream作为局部变量，会自动析构，无需主动释放。 并且BitmapImage还管理一部分引用，这些引用在离开作用域后被释放。 通过测试COM对象上Release方法的返回值，发现整个程序结束后引用计数又回到了0