移动语义是一种编程语言功能，当源对象是临时对象或其他过期对象时，允许复制操作被更有效的“移动”替换。
我正在研究移动 std::string 的性能。在很长一段时间里，我认为字符串移动几乎是免费的，认为编译器会内联所有内容，并且只涉及几个
NRVO 和 Move Semantics 可以在 C++ 中一起使用吗？
我正在从《C++ Move Semantics》一书中阅读有关 C++ 中的移动语义的内容。本书假设 NRVO 用于 createAndInsert() 函数的 return 语句。然而，它也指出移动语义...
为了使带有 C++11 引用限定符的这段代码按预期工作，我必须引入一个听起来不对的 std::move(*this) 。 #包括 结构体A{ void Gun() const&...
我可以将 std::unique_ptr<T> 移动到 std::vector<T> 吗？
假设我有一个由一些通用 T 对象组成的向量： std::vector vector_of_ts = {...}; 该向量本质上是一个堆分配的 T 对象数组，在底层。现在，假设我有以下内容...
我的问题在本质上与避免额外的复制在从C++中的返回值创建元组时类似，但是因为我根本不理解答案并且因为我正在谈论标准ty...
以为例 无效 f(B b, A&& a) {...} B g(B b, A a) {...} int main() { 乙b; 一个一个； f(g(b, a), std::move(a)); } 我认为这将是有效的代码，因为 std::move() 是
我有一个简单的类，有一些简单的成员，并且没有分配。我计划添加一个移动构造函数/作业。这些原语不会比普通原语更有效。
字符串移动后，std::string::c_str()返回的数据仍然有效吗？
假设我有一个异步发送 const char * 数据的函数，并在发送数据或发生错误时调用回调（我省略了与问题无关的错误处理）： 无效
关于 unique_ptr 行为与 std::move 的特定用法的问题
基于排序操作，以下代码在 C++20 中定义良好吗？或者它是否具有未定义的行为？ #包括 #包括 使用命名空间 std； 结构体A { ...
考虑以下示例： #包括 #包括 #包括 模板 struct Foo : public Base { 使用基::基； }; 结构...
这是来自于此的代码测试。 我将其中一些复制如下： //结构体定义。各类印刷品 struct Snitch { // 注意：所有方法都有副作用 告密者（）{cout<< "...
哪些std类型在移动构造函数中用作arg后保证为空/null
我知道shared_ptr，unique_ptr，weak_ptr在用作相同类型的构造函数中的右值引用参数后保证为空，但我想知道标准是否为某些其他指定了这一点...
noexcept 对显式默认的移动构造函数/赋值运算符有影响吗？
C级 { 民众： C(C&&) = 默认值； // (1) C& 运算符=(C&&) = 默认； // (1) C(C&&) noexcept = 默认； // (2) C& 运算符=(C&...
EMC++ 中提到的“源对象是左值”场景是什么，其中移动语义没有提供任何效率增益
Effective Modern C++ 中的第 29 条，Scott Meyers 列出了移动语义不能提高代码性能的三种场景， [...]移动语义对你没有好处： 无移动操作：要成为的对象
我正在阅读 Bjarne Stroustrup 所著的《C++ 之旅》第二版的第 5 章。他正在使用 Vector 的示例实现来传达他的想法，并进入移动构造函数并显示 c...
当我已经有一个参数被作为右值引用时，我是否需要使用移动构造函数？
类EntityBase { 民众： EntityBase() { std::cout << "EntityBase constructor called." << std::endl; } EntityBase(const std::string& name) : m_name(name) { std::c...
问题： 我想将元素移出类成员元组类型变量，但我想知道是否允许以下代码（接近最小的示例，仅限于 C++14）： #包括<...
仅考虑可移动但不可复制的对象（例如 std::thread 或 std::unique_ptr），我想通过将其作为参数传递来转移此类对象包含的资源的所有权...
为什么在自定义视图类型中使用 std::move 和 std::list 会导致无限递归？
当我决定修改提供的代码示例以查看它是否适用于 std::list 时，我正在阅读 Rainer Grimm 的书《C++20：获取有关定义自己的视图类型的详细信息》的第 5.1.7.2 节。
我对以下移动堆栈对象的代码感到困惑： int *pOuter = nullptr; { 整数j； std::cout << "top of the inner stack=" << &j << s...