pass-by-reference 相关问题

我一直在阅读复制和移动语义，以提高我对何时使用 T 与 T const & 与 T && 的了解我写了一小段测试代码来验证我的直觉 #包括我一直在阅读复制和移动语义，以提高我对何时使用 T vs T const & vs T && 的了解我写了一小段测试代码来验证我的直觉 #include <iostream> #include <utility> #include <vector> template< int i > struct Example { Example(){ std::cout << "("<< i<<") was made\n"; } Example( Example const & ){ std::cout << "("<< i<<") was copied\n"; } Example( Example && ){ std::cout << "("<< i<<") was moved\n"; } ~Example(){ std::cout << "("<< i<<") was destroyed\n"; } std::vector< int > x = {1,2,3,4}; }; template< int i > struct Test { Example example; // Test( Example example ): example( example ) {} // Test( Example const & example ): example( example ) {} // Test( Example && example ): example( std::move(example) ) {} }; int main() { Example<1> example1; Example<2> example2; std::cout << "Test1\n"; Test test1{ example1 }; std::cout << "Test2\n"; Test test2{ std::move(example2) }; std::cout << "Test3\n"; Test test3{ Example<3>() }; std::cout << "Tests done \n"; } 这会产生我期望的输出： (1) was made (2) was made Test1 (1) was copied Test2 (2) was moved Test3 (3) was made Tests done (3) was destroyed (2) was destroyed (1) was destroyed (2) was destroyed (1) was destroyed g++ -std=c++20 -O3 向 Test 添加显式构造函数 Test( Example const & example ): example( example ) {} Test( Example && example ): example( std::move( example ) ) {} 仍然符合我的直觉，因为现在只有复制和移动，test3现在诉诸于使用移动。但是当仅定义以下构造函数时 Test( Example example ): example( example ) {} 我明白了 (1) was made (2) was made Test1 (1) was copied (1) was copied (1) was destroyed Test2 (2) was moved (2) was copied (2) was destroyed Test3 (3) was made (3) was copied (3) was destroyed Tests done (3) was destroyed (2) was destroyed (1) was destroyed (2) was destroyed (1) was destroyed 虽然我能理解example1的额外副本，但它对我来说仍然显得很奇怪。然而，与example3发生的事情结合起来是没有意义的，我要么也期望两份副本，要么移动。我一直有这样的印象：如果您计划获取资源的副本，则按值传递，并且如果将临时值传递给此函数，则编译器可以使用移动，甚至就地构造对象如果您计划仅查看对象 (const &) 或者计划设置值，则可以通过左值引用传递。如果您计划获得资源的所有权，则可以传递右值引用。在这个例子中，情况似乎并非如此，如示例中给出的 Example 包含一个向量，因此复制不是最轻的操作，移动会更好。所以我的问题总结是：为了避免昂贵的副本并允许就地构建，什么时候应该使用T、T&、T const &和T&&（也许是T const &&）。这也是在函数的上下文中，而不仅仅是构造函数。（注意：在构造到位后，我的意思是最初 test3 所示的现象，其中临时对象既没有移动也没有复制到 test3 中）总之，优先参考T&，除非字体很小，比如int。如果调用者代码不会使用该类型，请考虑 T&& + std::move()。代码的简单性比速度更重要，除非您测量到这是程序的热点。您在评论中链接的 C++ 核心指南：https://isocpp.github.io/CppCoreGuidelines/CppCoreGuidelines#fcall-parameter-passing

c++ pass-by-reference move pass-by-value

回答 1 投票 0

是否可以传递Python列表切片作为参考？

我正在玩python，尝试使用各种方法来减少内存使用。出现的一个问题是是否有一种方法可以传递列表切片作为对原始列表的引用。原因是

python list pass-by-reference

回答 1 投票 0

修改Javascript中通过引用传递的变量

我正在观看 JavaScript 演讲，导师说如果我们在函数中传递对象的属性，它实际上会改变实际值，因为我们将通过引用传递变量...

javascript object pass-by-reference

回答 5 投票 0

为什么 cin 没有像 C 中的 scanf() 那样的 & 运算符或说明符格式？

就像我在学习C++动态内存分配时遇到了这个疑问，现在就无法再专注于学习它了。 :( 整数 n；计算<< "Enter array size: "; c...