third-party-cookies 相关问题

Rails 错误：ActionDispatch::Cookies::CookieOverflow

我看到堆栈溢出上有多个关于此主题的帖子，但无法应用它们。我的应用程序中出现了一个我不明白的 Rails 错误：“ActionDispatch::Cookies::CookieOverflow&qu...

我想做一个服务器端请求并获取用户数据，这是通过cookie进行身份验证的。我通过 cookies 功能转发 cookies（示例中未显示）。当认证失败并且...

在wkwebview中我们可以设置cookie的httponly值吗？我们有什么办法可以快速做到这一点吗？如果让 newCookie = HTTPCookie(属性: [ .域名：&qu...

我正在使用 beautifulSoup / selenium 进行一些网络抓取，但在使用某个下拉选择菜单时遇到了困难。粗略的 HTML 如下：我正在使用 beautifulSoup / selenium 进行一些网络抓取，但在使用某个下拉选择菜单时遇到了困难。粗略的HTML如下： <div class="selection-box" alt="selection" title="selection" role="select" tabindex="0"> <select id="select" style="display: none;"> <option value="1">First</option> <option value="2">Second</option> <option value="3" selected="selected">Third</option> </select> <div class="current">Third</div> <ul class="options" style="display: none;"> <li class="search--option" alt="First option" title="First option" aria-label="First option" role="option" tabindex="0">First</li> <li class="search--option" alt="Second option" title="Second option" aria-label="Second option" role="option" tabindex="0">Second</li> <li class="search--option selected" alt="Third option" title="Third option" aria-label="Third option" role="option" tabindex="0">Third</li> </ul> 当我通过浏览器操作菜单时，它会发生如下变化：包装 div 类更改为“选择框活动” ul 更改为“display: block” 一旦我选择了不同的选项，这两个选项就会再次颠倒，中间的 div 和所选的 li 项目也会相应变化我想使用selenium来选择某个选项。到目前为止，我尝试了以下方法： from selenium.webdriver.support.ui import Select drpBrand = driver.find_element(By.ID, "select"); css = 'select#select' # css selector of the element js = """const data_options = Array.from(document.querySelectorAll('{css}')); data_options.forEach(a=>{{a.style='display:block;';}});""".format(css=css) driver.execute_script(js) drpBrand.select_by_visible_text("Third"); 这是使用各种线程的最佳方法（元素不可见：元素当前不可见并且可能无法操作 - Selenium webdriver，How to select a dropdown value in Selenium WebDriver using Java），但它仍然没有不工作。有任何想法吗？我想我还需要定位列表（除了选择之外）？错误总是存在 selenium.common.exceptions.ElementNotInteractableException：消息：元素不可交互：元素当前不可见，可能无法操作谢谢如果我正确理解您的目标（选择下拉选项），我建议模拟本机用户行为并依赖可见元素。下拉元素有选择器 .superstar-search--selection-box。您应该等待它出现并单击它。下拉选项有选择器 .superstar-search--option 。您应该等待此元素的可见性并过滤它们，例如，通过包含文本条件。您可以通过将下拉打开选择器和下拉选项选择器定义为函数参数来构建比我编写的更复杂的函数。 from selenium import webdriver from selenium.webdriver.common.by import By from selenium.webdriver.support.ui import WebDriverWait from selenium.webdriver.support import expected_conditions as EC driver = webdriver.Chrome() driver.get("https://www.wwe.com/superstars") wait = WebDriverWait(driver, 15) def select_dropdown_option_by_text(text): dropdown = wait.until(EC.presence_of_element_located((By.CSS_SELECTOR, '.superstar-search--selection-box'))) dropdown.click() options = wait.until(EC.visibility_of_all_elements_located((By.CSS_SELECTOR, '.superstar-search--option'))) expected_option = [element for element in options if element.text.lower() == text] expected_option[0].click() select_dropdown_option_by_text('all superstars')

如何防止点击时嵌套 React 组件中的事件冒泡？

这是一个基本组件。和都有 onClick 函数。我只想触发上的 onClick，而不是。我怎样才能实现这个目标？我玩过这是一个基本组件。 <ul> 和 <li> 都有 onClick 函数。我只想触发 <li> 上的 onClick，而不是 <ul>。我怎样才能实现这个目标？我尝试过 e.preventDefault()、e.stopPropagation()，但无济于事。 class List extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick() { // do something } render() { return ( <ul onClick={(e) => { console.log('parent'); this.handleClick(); }} > <li onClick={(e) => { console.log('child'); // prevent default? prevent propagation? this.handleClick(); }} > </li> </ul> ) } } // => parent // => child 我也有同样的问题。我发现 stopPropagation did 有效。我会将列表项拆分为一个单独的组件，如下所示： class List extends React.Component { handleClick = e => { // do something } render() { return ( <ul onClick={this.handleClick}> <ListItem onClick={this.handleClick}>Item</ListItem> </ul> ) } } class ListItem extends React.Component { handleClick = e => { e.stopPropagation(); // <------ Here is the magic this.props.onClick(); } render() { return ( <li onClick={this.handleClick}> {this.props.children} </li> ) } } React 使用事件委托和文档上的单个事件侦听器来处理冒泡事件，例如本例中的“单击”，这意味着不可能停止传播；当您在 React 中与真实事件交互时，真实事件已经传播。 React 的合成事件上的 stopPropagation 是可能的，因为 React 在内部处理合成事件的传播。 stopPropagation: function(e){ e.stopPropagation(); e.nativeEvent.stopImmediatePropagation(); } 关于 DOM 事件的顺序：CAPTURING vs BUBBLING 事件传播有两个阶段。这些被称为 “捕获” 和 “冒泡”。 | | / \ ---------------| |----------------- ---------------| |----------------- | element1 | | | | element1 | | | | -----------| |----------- | | -----------| |----------- | | |element2 \ / | | | |element2 | | | | | ------------------------- | | ------------------------- | | Event CAPTURING | | Event BUBBLING | ----------------------------------- ----------------------------------- 首先发生捕获阶段，然后是冒泡阶段。当您使用常规 DOM api 注册事件时，默认情况下事件将成为冒泡阶段的一部分，但这可以在事件创建时指定 // CAPTURING event button.addEventListener('click', handleClick, true) // BUBBLING events button.addEventListener('click', handleClick, false) button.addEventListener('click', handleClick) 在React中，冒泡事件也是你默认使用的。 // handleClick is a BUBBLING (synthetic) event <button onClick={handleClick}></button> // handleClick is a CAPTURING (synthetic) event <button onClickCapture={handleClick}></button> 让我们看一下handleClick回调（React）： function handleClick(e) { // This will prevent any synthetic events from firing after this one e.stopPropagation() } function handleClick(e) { // This will set e.defaultPrevented to true // (for all synthetic events firing after this one) e.preventDefault() } 我在这里没有看到提到的替代方案如果您在所有事件中调用 e.preventDefault()，您可以检查事件是否已被处理，并防止再次处理它： handleEvent(e) { if (e.defaultPrevented) return // Exits here if event has been handled e.preventDefault() // Perform whatever you need to here. } 关于合成事件和原生事件的区别，请参阅React文档：https://reactjs.org/docs/events.html 这是防止单击事件前进到下一个组件然后调用 yourFunction 的简单方法。 <Button onClick={(e)=> {e.stopPropagation(); yourFunction(someParam)}}>Delete</Button> 这不是 100% 理想，但如果在儿童中传递 props 太痛苦 -> 儿童时尚或为此目的创建 Context.Provider/Context.Consumer just），你正在处理另一个库，它有自己的处理程序，它在您的处理程序之前运行，您也可以尝试： function myHandler(e) { e.persist(); e.nativeEvent.stopImmediatePropagation(); e.stopPropagation(); } 据我了解，event.persist方法可以防止对象立即被扔回React的SyntheticEvent池中。因此，当你伸手去拿 React 中传递的 event 时，它实际上并不存在！这种情况发生在孙子中，因为 React 在内部处理事情的方式是首先检查父进程是否有 SyntheticEvent 处理程序（特别是如果父进程有回调）。只要您不调用 persist 来创建大量内存以继续创建诸如 onMouseMove 之类的事件（并且您没有创建某种 Cookie Clicker 游戏，例如 Grandma's Cookies），就应该完全没问题！另请注意：偶尔阅读他们的 GitHub，我们应该密切关注 React 的未来版本，因为他们可能最终会解决一些问题，因为他们似乎打算在编译器中折叠 React 代码/转译器。如果您希望发生嵌套元素中的操作而不是父元素中的操作，那么，您可以从父元素的操作处理程序中检查目标的类型，然后基于该类型执行操作，即，如果目标是我们的嵌套元素，我们什么也不做。否则两个处理程序都会被调用。 // Handler of the parent element. Let's assume the nested element is a checkbox function handleSingleSelection(e) { if(e.target.type !== 'checkbox') { // We do not do anything from the // parent handler if the target is a checkbox ( our nested element) // Note that the target will always be the nested element dispatch(lineSelectionSingle({ line })) } } 我在 event.stopPropagation() 工作时遇到问题。如果您也这样做，请尝试将其移动到单击处理程序函数的顶部，这就是我需要做的来阻止事件冒泡。示例函数： toggleFilter(e) { e.stopPropagation(); // If moved to the end of the function, will not work let target = e.target; let i = 10; // Sanity breaker while(true) { if (--i === 0) { return; } if (target.classList.contains("filter")) { target.classList.toggle("active"); break; } target = target.parentNode; } } 您可以通过检查事件目标来避免事件冒泡。例如，如果您将输入嵌套到 div 元素，其中有单击事件的处理程序，并且您不想处理它，则单击输入时，您可以将 event.target 传递到您的处理程序中，并检查处理程序应该是根据目标的属性执行。例如，您可以检查 if (target.localName === "input") { return}。所以，这是一种“避免”处理程序执行的方法解决此问题的另一种方法可能是在子级上设置 onMouseEnter 和 onMouseLeave 事件。（您的 < li > 标签）每当鼠标悬停在子级上时，您都可以设置一个特定的状态，以阻止父级执行 onClick 函数内容。比如： class List extends React.Component { constructor(props) { super(props) this.state.overLi = false } handleClick() { // do something } render() { return ( <ul onClick={(e) => { if (!this.state.overLi) { console.log("parent") this.handleClick() } }} > <li onClick={(e) => { console.log("child") // prevent default? prevent propagation? this.handleClick() }} onMouseEnter={() => this.setState({ overLi: true, }) } onMouseLeave={() => this.setState({ overLi: false, })} ></li> </ul> ) } } 我进行了很多搜索，但没有设法使用 e.stopPropagation() 为我的上下文实现任何解决方案您可以验证点击的元素是否是预期的元素。例如： class List extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick(e) { if(e.target.className==='class-name'){ // do something } } render() { return ( <ul {/* Replace this with handleClick */} onClick={(e) => { console.log('parent'); this.handleClick(); }} <li onClick={(e) => { console.log('child'); // prevent default? prevent propagation? this.handleClick(); }} </li> </ul> ) } } 执行此操作的新方法更加简单，并且会节省您一些时间！只需将事件传递到原始点击处理程序并调用 preventDefault();。 clickHandler(e){ e.preventDefault(); //Your functionality here }

third-party-cookies 相关问题

最新问题