“using”是某些编程语言中的关键字（C ++，C＃，VB.NET，Haxe）
我们使用 Visual Studio Code、.NET 8 和 Angular。 我更改了项目的结构，现在我无法在我的应用程序中使用 using 指令，这让我发疯。 这是我的结构：结构 费用...
我的类有一组具有完全相同签名的成员函数。 我需要显式声明这些成员方法的命名类型，以便定义可以分配的变量/参数...
我的类有一组具有完全相同签名的成员函数。 我需要显式声明这些成员方法的命名类型，以便定义可以分配的变量/参数...
如果基类依赖于模板参数，则在非限定名称查找中不会检查其范围。我可以使用 using 声明来引入基类中的名称。假设现在我...
我需要强制使用“using”来处置类的新实例。 公共类 MyClass：IDisposable { ... } using(MyClass obj = new MyClass()) // 强制使用“using” { }
在（可能）空对象上使用 using 语句是否安全？ 考虑以下示例： 类测试{ IDisposable GetObject(字符串名称) { // 如果没有找到则返回null ...
在 blazor Web Assembly 应用程序中，我具有以下结构（简化为有用的结构，请参见下文）。 我想在 (APP.Client)/Pages/_import.razor 中引用 APP.Components.Pages.MyPage ...
使用 decltype 进行模板化函数声明会导致定义模板化函数时出现“冲突”
我使用decltype来确保模板函数force2与另一个模板函数force1具有相同的参数和返回类型，但它无法编译。我需要将函数模板化。
我正在迭代 ManageObjectCollection。（它是 WMI 接口的一部分）。 然而重要的是下面这行代码。 ： foreach（结果中的 ManagementObject 结果） { //c...
使用 decltype 进行函数声明会导致定义函数时出现“冲突”
我使用decltype来确保模板函数force2与另一个模板函数force1具有相同的参数和返回类型，但它无法编译。我需要将函数模板化。
假设我有这两个对象： OracleConnection 连接 = new OracleConnection(connectionString); OracleCommand 命令 = new OracleCommand(sql, 连接); 要关闭连接或 Oracle...
想象一个库有模板化的类 A 和 B： 模板 T 类 > A 类； 模板 B 类； 现在，如果图书馆的用户想要通过 B ... 想象一个库有模板化类 A 和 B: template <template <class> class T> class A; template <class T, class U> class B; 现在，如果库的用户想要将 B 作为 A 的参数传递，他/她可以这样做： template <class T> using C = B<T, UserType>; A<C> a{}; 但是，B实际上可能有更多的模板和模板模板参数，这会使用户端变得非常丑陋：每次用户想要使用不同类型的A时，他/她都必须这样做那个巨大的类型别名，然后为每个不同的类型使用不同的名称。这显然不是一个选择。 因此，此类库的实现者是否可以允许用户执行以下操作： A<D<UserType>> a{}; 其中 D 将被“推导”为 template <class T> B<T, UserType>。 从概念上讲，实施者应该这样做： template <class UserType> using D = template <class T> B<T, UserType>; 然后 D 可以作为模板参数传递给 A 作为 A<D<UserType>>。然而，正如here提到的，这不能编译。 实施者是否有办法允许用户同时执行A<C>和A<[B, UserType]>，其中括号表示在库端实现的B和UserType的某些操作？显然，实施者可以使用不同的名称，例如 A1 和 A2，但他们不想这样做，因为 A1 和 A2 会做同样的事情并以同样的方式工作。 您将类似 D<UserType> 的内容描述为模板本身，其中 D<UserType><T>（虚构语法）是 B<T, UserType>。 这是不可能的，但你可以通过拥有会员模板来接近，D<UserType>::member<T> template<template<class...> class Template, class... U> struct template_bind_back { template<typename... T> using type = Template<T..., U...>; }; A<template_bind_back<B, UserType>::type>
事务中是否需要同时使用 Dispose() 和 Complete() 方法来实现失败时的回滚？
在下面的代码中，我是否需要这两种方法才能在失败时实现回滚？或者使用端使用已经涵盖了这种情况？ 公共函数 ProcessMultipleMessag...
C# .NET Core - 在外部声明时，一次性对象是否会在 try/catch 块中持续存在？这是不好的做法吗？
尝试通过 Serilog 上下文、using 语句和一些 try/catch 块来理解这里的最佳实践。当我记录任何内容时，我试图在 Serilog 上下文中包含一些数据的 ID
我想解决我的 Paladin 类的继承问题。这是我的类之间的继承的简历： 农民阶级 { 虚拟int攻击(); } 类骑士：虚拟公共豌豆...
我有这个代码 公共静态无效AddMeter（列表米） { 使用 MeterProvidermeterProvider = Sdk.CreateMeterProviderBuilder() .AddMeter("仪表.错误") ...
考虑声明一个不受约束的 ns::operator*。在块作用域中使用命名空间 ns 并调用函数 foo 后，clang 在读取基于范围的迭代器时使用 ns::operator* ...
我有一个结构/类，我想全局调用它的一些（或全部）方法（无需每次都编写 class_name::func_name() 。我不知道在 using namespace foo; 行上替换什么.我...
假设我有一个方法 foo，它返回一个 ValueTuple，其中它的成员之一是一次性的，例如 (IDisposable, int)。 确保退回的一次性物品完好无损的最佳方法是什么
公开课缩写 { 公共字符串短名称{获取;放; } 公共字符串长名称{获取;放; } } 我有一个缩写对象列表，如下所示： 列表缩写 = new List();