我想在div滚动到视口时启动一个函数。我的问题是，每次我继续滚动时，该功能都会再次触发/启动。 HTML： <... 我想在 div 滚动到视口中时启动一个函数。我的问题是，每次我继续滚动时，该功能都会再次触发/启动。 HTML： <div class="box"></div> JS： $(document).ready(function() { function start() { alert("hello"); } $(window).scroll(function() { if ( $(window).scrollTop() >= $('.box').offset().top - ($(window).height() / 2)) { $(".box").addClass("green"); start(); } else { $(".box").removeClass("green"); } }); }); 总结一下：当div滚动到视口中时，应该启动“start”函数。但触发一次后就不能再触发了。 小提琴 您可以设置一个标志，例如： var started = false; function start() { if(!started) { alert("hello"); } started = true; } 演示 $(document).ready(function() { var started = 0; function start() { if(started==0) { alert("Alert only once"); } started = 1; } $(window).scroll(function() { if ( $(window).scrollTop() >= $('.box').offset().top - ($(window).height() / 2)) { $(".box").addClass("green"); start(); } else { $(".box").removeClass("green"); } }); }); *{margin:0;} .box { background: red; height: 200px; width: 100%; margin: 800px 0 800px 0; } .green { background: green; } <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/2.1.3/jquery.min.js"></script> <br /> <center> <br /> <h1>scroll down</h1> </center> <div class="box"></div> 有很多方法可以解决这个问题。您可以删除事件侦听器（因为您使用的是 jQuery，所以我将使用 on 和 off 方法）： $(window).on('scroll', function() { if ( $(window).scrollTop() >= $('.box').offset().top - ($(window).height() / 2)) { $(".box").addClass("green"); start(); } else { $(".box").removeClass("green"); } $(window).off('scroll'); }); 如果你希望窗口滚动方法在启动方法满足要求后停止..你可以这样做 $(document).ready(function() { var toggleScroll = false; function start() { alert("hello"); } $(window).one("scroll", checkToggleScroll); function checkToggleScroll(){ if ( $(window).scrollTop() >= $('.box').offset().top - ($(window).height() / 2)) { $(".box").addClass("green"); toggleScroll = true; start(); } else { $(".box").removeClass("green"); } if(!toggleScroll){ $(window).one("scroll", checkToggleScroll); } } }); 当start()没有类$(".box)（在一定量的滚动后添加）时，只需运行"green"函数。 $(document).ready(function() { function start() { alert("hello"); } $(window).scroll(function() { if ($(window).scrollTop() >= $('.box').offset().top - ($(window).height() / 2)) { if (!$(".box").hasClass("green")) { $(".box").addClass("green"); start(); } } else { $(".box").removeClass("green"); } }); }); .box { background: red; height: 200px; width: 100%; margin: 800px 0 800px 0; } .green { background: green; } <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js"></script> <div class="box"></div>
我正在尝试检查给定的键是否在地图中，但有些无法做到： typedef 映射::迭代器 mi; 地图米； m.insert(make_pair("f","++--")); 一对 我正在尝试检查给定的键是否在地图中，但有些做不到： typedef map<string,string>::iterator mi; map<string, string> m; m.insert(make_pair("f","++--")); pair<mi,mi> p = m.equal_range("f");//I'm not sure if equal_range does what I want cout << p.first;//I'm getting error here 那么我怎样才能打印p中的内容呢？ 使用 map::find 和 map::end: if (m.find("f") == m.end()) { // not found } else { // found } 要检查映射中是否存在特定键，请通过以下方式之一使用 count 成员函数： m.count(key) > 0 m.count(key) == 1 m.count(key) != 0 map::find的文档说：“另一个成员函数map::count可用于仅检查特定键是否存在。” map::count的文档说：“因为地图容器中的所有元素都是唯一的，所以该函数只能返回1（如果找到该元素）或零（否则）。” 要通过您知道存在的键从映射中检索值，请使用 map::at: value = m.at(key) 与 map::operator[] 不同，如果指定的键不存在，map::at 不会在映射中创建新键。 C++20 为我们提供了 std::map::contains 来做到这一点。 #include <iostream> #include <string> #include <map> int main() { std::map<int, std::string> example = {{1, "One"}, {2, "Two"}, {3, "Three"}, {42, "Don\'t Panic!!!"}}; if(example.contains(42)) { std::cout << "Found\n"; } else { std::cout << "Not found\n"; } } 您可以使用.find()： map<string,string>::iterator i = m.find("f"); if (i == m.end()) { /* Not found */ } else { /* Found, i->first is f, i->second is ++-- */ } C++17 通过带有初始化器的 If 语句进一步简化了这一点。 这样你就可以鱼与熊掌兼得了。 if ( auto it{ m.find( "key" ) }; it != std::end( m ) ) { // Use `structured binding` to get the key // and value. const auto&[ key, value ] { *it }; // Grab either the key or value stored in the pair. // The key is stored in the 'first' variable and // the 'value' is stored in the second. const auto& mkey{ it->first }; const auto& mvalue{ it->second }; // That or just grab the entire pair pointed // to by the iterator. const auto& pair{ *it }; } else { // Key was not found.. } m.find == m.end() // not found 如果您想使用其他API，请找到m.count(c)>0 if (m.count("f")>0) cout << " is an element of m.\n"; else cout << " is not an element of m.\n"; 我想你想要map::find。如果 m.find("f") 等于 m.end()，则未找到密钥。否则，find 返回一个指向找到的元素的迭代器。 错误是因为p.first是一个迭代器，它不适用于流插入。将最后一行更改为 cout << (p.first)->first;。 p 是一对迭代器，p.first 是迭代器，p.first->first 是键字符串。 一张地图对于给定的键只能有一个元素，所以 equal_range 不是很有用。它是为映射定义的，因为它是为所有关联容器定义的，但它对于多重映射更有趣。 template <typename T, typename Key> bool key_exists(const T& container, const Key& key) { return (container.find(key) != std::end(container)); } 当然，如果你想变得更奇特，你可以随时模板化一个函数，该函数也采用已找到的函数和未找到的函数，如下所示： template <typename T, typename Key, typename FoundFunction, typename NotFoundFunction> void find_and_execute(const T& container, const Key& key, FoundFunction found_function, NotFoundFunction not_found_function) { auto& it = container.find(key); if (it != std::end(container)) { found_function(key, it->second); } else { not_found_function(key); } } 并像这样使用它： std::map<int, int> some_map; find_and_execute(some_map, 1, [](int key, int value){ std::cout << "key " << key << " found, value: " << value << std::endl; }, [](int key){ std::cout << "key " << key << " not found" << std::endl; }); 这样做的缺点是想出一个好名字，“find_and_execute”很尴尬，我想不出更好的名字...... map<string, string> m; 检查 key 是否存在，并返回出现次数（map 中为 0/1）： int num = m.count("f"); if (num>0) { //found } else { // not found } 检查key是否存在，并返回迭代器： map<string,string>::iterator mi = m.find("f"); if(mi != m.end()) { //found //do something to mi. } else { // not found } 在你的问题中，由坏的operator<<过载引起的错误，因为p.first是map<string, string>，你无法打印出来。尝试这个： if(p.first != p.second) { cout << p.first->first << " " << p.first->second << endl; } 小心地将查找结果与地图“m”的结尾进行比较，因为所有答案都有 上面完成 地图::迭代器 i = m.find("f"); if (i == m.end()) { } else { } 您不应该尝试执行任何操作，例如如果迭代器 i 等于 m.end() 则打印键或值，否则会导致分段错误。 比较 std::map::find 和 std::map::count 的代码，我认为第一个可能会产生一些性能优势： const_iterator find(const key_type& _Keyval) const { // find an element in nonmutable sequence that matches _Keyval const_iterator _Where = lower_bound(_Keyval); // Here one looks only for lower bound return (_Where == end() || _DEBUG_LT_PRED(this->_Getcomp(), _Keyval, this->_Key(_Where._Mynode())) ? end() : _Where); } size_type count(const key_type& _Keyval) const { // count all elements that match _Keyval _Paircc _Ans = equal_range(_Keyval); // Here both lower and upper bounds are to be found, which is presumably slower. size_type _Num = 0; _Distance(_Ans.first, _Ans.second, _Num); return (_Num); } find() 和 contains() 都可以使用。根据文档。两种方法平均时间为常数，最坏情况下为线性时间。 我知道这个问题已经有一些很好的答案，但我认为我的解决方案值得分享。 它适用于 std::map 和 std::vector<std::pair<T, U>>，并且可从 C++11 开始使用。 template <typename ForwardIterator, typename Key> bool contains_key(ForwardIterator first, ForwardIterator last, Key const key) { using ValueType = typename std::iterator_traits<ForwardIterator>::value_type; auto search_result = std::find_if( first, last, [&key](ValueType const& item) { return item.first == key; } ); if (search_result == last) { return false; } else { return true; } } map <int , char>::iterator itr; for(itr = MyMap.begin() ; itr!= MyMap.end() ; itr++) { if (itr->second == 'c') { cout<<itr->first<<endl; } } 如果你想比较成对的地图，你可以使用这个方法： typedef map<double, double> TestMap; TestMap testMap; pair<map<double,double>::iterator,bool> controlMapValues; controlMapValues= testMap.insert(std::pair<double,double>(x,y)); if (controlMapValues.second == false ) { TestMap::iterator it; it = testMap.find(x); if (it->second == y) { cout<<"Given value is already exist in Map"<<endl; } } 这是一项有用的技术。
这是一个基本组件。 和 都有 onClick 函数。我只想触发 上的 onClick，而不是 。我怎样才能实现这个目标？ 我玩过 这是一个基本组件。 <ul> 和 <li> 都有 onClick 函数。我只想触发 <li> 上的 onClick，而不是 <ul>。我怎样才能实现这个目标？ 我尝试过 e.preventDefault()、e.stopPropagation()，但无济于事。 class List extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick() { // do something } render() { return ( <ul onClick={(e) => { console.log('parent'); this.handleClick(); }} > <li onClick={(e) => { console.log('child'); // prevent default? prevent propagation? this.handleClick(); }} > </li> </ul> ) } } // => parent // => child 我也有同样的问题。我发现 stopPropagation did 有效。我会将列表项拆分为一个单独的组件，如下所示： class List extends React.Component { handleClick = e => { // do something } render() { return ( <ul onClick={this.handleClick}> <ListItem onClick={this.handleClick}>Item</ListItem> </ul> ) } } class ListItem extends React.Component { handleClick = e => { e.stopPropagation(); // <------ Here is the magic this.props.onClick(); } render() { return ( <li onClick={this.handleClick}> {this.props.children} </li> ) } } React 使用事件委托和文档上的单个事件侦听器来处理冒泡事件，例如本例中的“单击”，这意味着不可能停止传播；当您在 React 中与真实事件交互时，真实事件已经传播。 React 的合成事件上的 stopPropagation 是可能的，因为 React 在内部处理合成事件的传播。 stopPropagation: function(e){ e.stopPropagation(); e.nativeEvent.stopImmediatePropagation(); } 关于 DOM 事件的顺序：CAPTURING vs BUBBLING 事件传播有两个阶段。这些被称为 “捕获” 和 “冒泡”。 | | / \ ---------------| |----------------- ---------------| |----------------- | element1 | | | | element1 | | | | -----------| |----------- | | -----------| |----------- | | |element2 \ / | | | |element2 | | | | | ------------------------- | | ------------------------- | | Event CAPTURING | | Event BUBBLING | ----------------------------------- ----------------------------------- 首先发生捕获阶段，然后是冒泡阶段。当您使用常规 DOM api 注册事件时，默认情况下事件将成为冒泡阶段的一部分，但这可以在事件创建时指定 // CAPTURING event button.addEventListener('click', handleClick, true) // BUBBLING events button.addEventListener('click', handleClick, false) button.addEventListener('click', handleClick) 在React中，冒泡事件也是你默认使用的。 // handleClick is a BUBBLING (synthetic) event <button onClick={handleClick}></button> // handleClick is a CAPTURING (synthetic) event <button onClickCapture={handleClick}></button> 让我们看一下handleClick回调（React）： function handleClick(e) { // This will prevent any synthetic events from firing after this one e.stopPropagation() } function handleClick(e) { // This will set e.defaultPrevented to true // (for all synthetic events firing after this one) e.preventDefault() } 我在这里没有看到提到的替代方案 如果您在所有事件中调用 e.preventDefault()，您可以检查事件是否已被处理，并防止再次处理它： handleEvent(e) { if (e.defaultPrevented) return // Exits here if event has been handled e.preventDefault() // Perform whatever you need to here. } 关于合成事件和原生事件的区别，请参阅React文档：https://reactjs.org/docs/events.html 这是防止单击事件前进到下一个组件然后调用 yourFunction 的简单方法。 <Button onClick={(e)=> {e.stopPropagation(); yourFunction(someParam)}}>Delete</Button> 这不是 100% 理想，但如果在儿童中传递 props 太痛苦 -> 儿童时尚或为此目的创建 Context.Provider/Context.Consumer just），你正在处理另一个库，它有自己的处理程序，它在您的处理程序之前运行，您也可以尝试： function myHandler(e) { e.persist(); e.nativeEvent.stopImmediatePropagation(); e.stopPropagation(); } 据我了解，event.persist方法可以防止对象立即被扔回React的SyntheticEvent池中。因此，当你伸手去拿 React 中传递的 event 时，它实际上并不存在！这种情况发生在孙子中，因为 React 在内部处理事情的方式是首先检查父进程是否有 SyntheticEvent 处理程序（特别是如果父进程有回调）。 只要您不调用 persist 来创建大量内存以继续创建诸如 onMouseMove 之类的事件（并且您没有创建某种 Cookie Clicker 游戏，例如 Grandma's Cookies），就应该完全没问题！ 另请注意：偶尔阅读他们的 GitHub，我们应该密切关注 React 的未来版本，因为他们可能最终会解决一些问题，因为他们似乎打算在编译器中折叠 React 代码/转译器。 如果您希望发生嵌套元素中的操作而不是父元素中的操作，那么，您可以从父元素的操作处理程序中检查目标的类型，然后基于该类型执行操作，即，如果目标是我们的嵌套元素，我们什么也不做。否则两个处理程序都会被调用。 // Handler of the parent element. Let's assume the nested element is a checkbox function handleSingleSelection(e) { if(e.target.type !== 'checkbox') { // We do not do anything from the // parent handler if the target is a checkbox ( our nested element) // Note that the target will always be the nested element dispatch(lineSelectionSingle({ line })) } } 我在 event.stopPropagation() 工作时遇到问题。如果您也这样做，请尝试将其移动到单击处理程序函数的顶部，这就是我需要做的来阻止事件冒泡。示例函数： toggleFilter(e) { e.stopPropagation(); // If moved to the end of the function, will not work let target = e.target; let i = 10; // Sanity breaker while(true) { if (--i === 0) { return; } if (target.classList.contains("filter")) { target.classList.toggle("active"); break; } target = target.parentNode; } } 您可以通过检查事件目标来避免事件冒泡。 例如，如果您将输入嵌套到 div 元素，其中有单击事件的处理程序，并且您不想处理它，则单击输入时，您可以将 event.target 传递到您的处理程序中，并检查处理程序应该是根据目标的属性执行。 例如，您可以检查 if (target.localName === "input") { return}。 所以，这是一种“避免”处理程序执行的方法 解决此问题的另一种方法可能是在子级上设置 onMouseEnter 和 onMouseLeave 事件。 （您的 < li > 标签） 每当鼠标悬停在子级上时，您都可以设置一个特定的状态，以阻止父级执行 onClick 函数内容。 比如： class List extends React.Component { constructor(props) { super(props) this.state.overLi = false } handleClick() { // do something } render() { return ( <ul onClick={(e) => { if (!this.state.overLi) { console.log("parent") this.handleClick() } }} > <li onClick={(e) => { console.log("child") // prevent default? prevent propagation? this.handleClick() }} onMouseEnter={() => this.setState({ overLi: true, }) } onMouseLeave={() => this.setState({ overLi: false, })} ></li> </ul> ) } } 我进行了很多搜索，但没有设法使用 e.stopPropagation() 为我的上下文实现任何解决方案 您可以验证点击的元素是否是预期的元素。 例如： class List extends React.Component { constructor(props) { super(props); } handleClick(e) { if(e.target.className==='class-name'){ // do something } } render() { return ( <ul {/* Replace this with handleClick */} onClick={(e) => { console.log('parent'); this.handleClick(); }} <li onClick={(e) => { console.log('child'); // prevent default? prevent propagation? this.handleClick(); }} </li> </ul> ) } } 执行此操作的新方法更加简单，并且会节省您一些时间！只需将事件传递到原始点击处理程序并调用 preventDefault();。 clickHandler(e){ e.preventDefault(); //Your functionality here }