g ++是GNU编译器集合（gcc）的C ++前端。
我尝试使用 OpenMP 并行化代码片段，结果发现使用 OpenMP 需要 25 倍的时间才能完成程序。有什么不对的吗？我该如何优化它？ #包括 我尝试使用 OpenMP 并行化代码片段，结果发现使用 OpenMP 需要 25X 时间才能完成程序。有什么不对的吗？我该如何优化它？ #include <iostream> #include <cmath> #include <random> #include <chrono> #include <cstdlib> #include <omp.h> using namespace std; int main() { unsigned long long black_square = 1, digit_square = 13; //auto n = ((black_square)<<11) * static_cast<unsigned long long>(pow(digit_square,10)); auto n = static_cast<unsigned long long>(1e9); srand(0); int tmp = 0; std::random_device rd; // Will be used to obtain a seed for the random number engine std::mt19937 gen(rd()); // Standard mersenne_twister_engine seeded with rd() std::uniform_int_distribution<> distrib(1, 6); auto tStart = std::chrono::high_resolution_clock::now(); //#pragma omp parallel for schedule(static) reduction(+:tmp) #pragma omp parallel for schedule(static) reduction(+:tmp) num_threads(8) for (unsigned long long i=0; i<n; i++) tmp = (tmp+(5==rand()%6))%static_cast<int>(1e9); //for (unsigned long long i=0; i<n; i++) tmp = (tmp+(5==distrib(gen)))%static_cast<int>(1e9); tmp%=static_cast<int>(1e9); auto tEnd = std::chrono::high_resolution_clock::now(); cout << tmp << " obtained after " << n << " iterations in " << (tEnd-tStart).count()/1e9 << "s." << endl; return 0; } 代码由g++ -o a.out -O3 -std=c++11 -fopenmp tmp.cpp编译，其中g++的版本为8.5.0 20210514。操作系统是RHEL8.9，有20个Intel Xeon CPUs at 2.593GHz。 串行代码平均运行时间为7.4s，而并行代码平均运行时间为180s。选项 -O3、-O2、-O1 具有相似的结果。随机生成器mt19937可以显着缩小性能差距，但并行代码仍然比串行版本慢得多。增加或减少 n 也会导致类似的结果。 rand()函数不需要是线程安全的。因此，像您所做的那样同时从多个线程调用它是不安全的 glibc 的 rand() 版本是线程安全的，但它是通过将整个函数包装在互斥体中来实现的。因此一次只有一个线程可以调用 rand()。由于在 rand 调用之外，您的代码执行的操作非常少，几乎所有执行时间都将在 rand() 内。 所以并行版本并不是真正的并行。每次调用 rand() 时，每个线程轮流一次执行一个。所以它比单线程没有优势。但实际上更糟糕的是，因为线程必须争夺谁获得互斥锁，在每次调用后唤醒和睡眠，并在每个 CPU 核心的缓存之间移动 PRNG 状态。所以比单线程差很多。 您应该做的是创建多个 PRNG 实例。有一个 gen 对象数组，每个线程一个。每个线程应该使用自己的 PRNG。确保每个对象在内存中相距足够远，不会共享缓存行，因此 PRNG 状态不需要在 CPU 缓存之间移动。
Mingw32 std::isnan 与 -ffast-math
我正在使用 -ffast-math 选项编译以下代码： #包括 #包括 #包括 int main() { std::cout << std::isnan(std::numeric_...
R中由于文件路径指定错误导致的c++/g++包编译问题的解决方案
当我尝试安装从源代码（特别是 rstan）编译的软件包时，我在 R/RStudio 中遇到了两次问题，因为 R 始终在错误的位置查找 g++ 编译器。
又一个警告：“<anonymous>”可能会在未初始化的情况下使用
我看到了许多关于同一警告的其他问题，但我的代码似乎不同。 而且，总的来说，我只能通过 -Os 选项才能得到这个。 #包括 使用命名空间 std ； 模板 我看到了许多其他关于同一警告的问题，但我的代码似乎不同。 而且，总的来说，我只能通过 -Os 选项才能得到这个。 #include <iostream> using namespace std ; template <class TYPE,class FUNC> struct AutoDestruct { const TYPE & var ; FUNC func ; AutoDestruct ( const TYPE & v , FUNC f ) : var(v),func(f) {} ~AutoDestruct () { func(var) ;} }; class Dictionary { public: Dictionary & wipe () { cout << "Dictionary.wipe()\n" ; return *this ;} }; static void wipe_dict ( Dictionary * dict ) { dict->wipe() ;} typedef AutoDestruct<Dictionary*,void(*)(Dictionary*)> AutoWipe ; int main () { cout << "enter main function " << __DATE__ << " " << __TIME__ << endl ; Dictionary headers ; AutoWipe auto_wipe( &headers,wipe_dict ) ; cout << "exit main function\n" ; } 命令行是： g++ -std=c++11 -Os -Wall -Wextra test.cpp && ./a.out N.B.：如果我删除 -Os 选项，我不会收到任何警告。 输出是： test.cpp: In function ‘int main()’: test.cpp:9:48: warning: ‘<anonymous>’ may be used uninitialized [-Wmaybe-uninitialized] 9 | ~AutoDestruct () { func(var) ;} | ^~~~ test.cpp:25:46: note: ‘<anonymous>’ was declared here 25 | AutoWipe auto_wipe( &headers,wipe_dict ) ; | ^ enter main function May 13 2024 20:14:01 exit main function Dictionary.wipe() 编译器是： g++ (Ubuntu 11.4.0-1ubuntu1~22.04) 11.4.0 这是我真实代码的一个非常简单的摘录，只是为了暴露警告。 但请注意，在我的真实代码中，执行 auto_wipe 时，我收到警告 AND 段错误！ 知道警告+段错误原因吗？ 预先感谢！ 我认为走一小段路是值得的，因为我想我不是唯一一个最初误读你的代码的人。我认为我正在阅读的代码是这样的： #include <iostream> using namespace std; template <class TYPE,class FUNC> struct AutoDestruct { TYPE& var ; FUNC func ; AutoDestruct(TYPE& v, FUNC f ) : var(v),func(f) {} ~AutoDestruct () { func(var) ;} }; struct Dictionary { Dictionary & wipe () { cout << "Dictionary.wipe()\n" ; return *this ;} }; static void wipe_dict ( Dictionary & dict ) { dict.wipe() ;} typedef AutoDestruct<Dictionary,void(*)(Dictionary&)> AutoWipe ; int main () { Dictionary headers ; AutoWipe auto_wipe( headers,wipe_dict) ; } auto_wipe 存储对 headers 的引用，当调用它的析构函数时，它会调用 headers.wipe();。然后调用 headers 析构函数，一切都很好。 虽然在你的代码中，这里： AutoWipe auto_wipe( &headers,wipe_dict ) ; 您的 auto_wipe 存储对临时 &headers 的引用。当 auto_wipe 的析构函数被调用时，对象 headers 当然仍然存储在相同的内存地址中。然而，由 &headers 产生的临时指针早已消失，并且该成员是一个悬空引用。您可以按照注释中的建议复制指针，也可以按照上面的方式存储对实际对象的引用。 TL;DR：编译器发出警告是正确的。您存储一个悬空引用。使用地址消毒剂会突出这个问题。
这样的情况下有没有潜在的问题？ 我的项目使用g++11.4编译，而我无法控制的所需动态库则使用g++8.2编译。
clang：错误：未知参数：'-fno-leading-underscore'
我正在尝试使用 -fno-leading-underscore 选项编译我的 .cpp，但它会引发错误： clang：错误：未知参数：'-fno-leading-underscore' g++ -m32 -fno-use-cxa-atexit -nostdlib -fno-
std::println/print 在 Winlibs MinGW 中不起作用（gcc 14.1）
我正在 GCC 14.1 中测试新的 库，并尝试使用 std::println() 编译一个程序，结果却收到了这个消息（为了隐私，我已从 Users 目录中删除了我的名字...
std::println/print 在 gcc 14.1 中不起作用
我正在 GCC 14.1 中测试新的 库，并尝试使用 std::println() 编译一个程序，结果却收到了这个消息（为了隐私，我已从 Users 目录中删除了我的名字...
在我的项目中，我将许多函数的返回值从布尔值更改为枚举值。 问题出在整合上。编译器不会警告我错误使用这些函数。 我正在使用...
为什么当 enum 或 int 值作为 bool 函数参数传递时 GCC 不发出警告？
我有以下代码： 类型定义枚举 { FOO， 酒吧， 巴兹 } 脚; 静态无效 afunc(bool is_it_on) { /* 完成工作 */ } int 主函数（无效） { afunc(BAZ); 返回0； } 编译这个...
我一直在努力在 VS Code 上使用 FMOD 编译我的程序。我对使用 Visual Studio 默认编译器以外的其他东西进行编译还很陌生，因此与其他文件格式的链接已经......
如果操作系统与此事完全相关，我正在 Ubuntu 10.10（64 位）上使用 g++。 我看到了一些奇怪的东西，所以我决定检查一下，出于某种原因这段代码 #包括 int main()...
我今天（2022 年 5 月 12 日）升级了整个 arch Linux 系统。 gcc 也从 v11.2 升级到 v12.1。我尝试使用 g++（gcc 编译器集合的一部分）通过
我有一个非常简单的C++代码语句auto a = 12;。 当我在 Linux 中使用 -std=c++98 选项用 g++ 编译它时，我收到了预期的错误： 错误：“a”没有命名类型 但是……
我过去通常使用c++11，并使用“-std=c++11”标志进行手动编译和生成文件来执行此操作。现在我想使用文件系统库，这需要c++1...
为什么我不能对 std::ranges::to<std::vector>() 的结果使用下标运算符？
为什么我不能在 std::ranges::tostd::vector() 的结果上使用下标运算符，或者更好地不使用下标运算符，解决方案是什么？ 顺便说一句，我正在尝试使用 G++ 主干。 #包括 #
我遇到了一个问题，g++ 优化了一些它不应该有的东西。我将问题简化为以下示例： 我有一个带有函数 bool my_magic_function(int* x) 的静态库，其中
可以在Ubuntu 16.04中使用Gcc 11和G++ 11吗？
我使用的是 Ubuntu 16.04，我只能将 Gcc 和 G++ 编译器更新到 9.4.0 版本，但我需要使用 Gcc 和 G++ 11。我该怎么做？ 我希望解决之前有关更新的问题...
有一个带有 SFML 的简单 C++ 脚本。当我尝试编译它时，编译器出现一些错误。 请注意，代码编辑器中不会显示与脚本相关的错误。 脚本： #包括<...