MsgSeqNum序列和不同的会话

Question

例如，我有两个会话的QuickFix / n配置，例如：

[DEFAULT]
...

[SESSION]
# Settings for first session
...

[SESSION]
# Settings for second session
...

这些会话应该具有不同的MsgSeqNum顺序，即，如果我向第一会话发送Logon消息，则它应该具有MsgSeqNum = 1，而向第二会话发送的Logon消息应该具有MsgSeqNum = 1，因为我向不同的会话发送了消息有不同的顺序。我说的对吗？

还有一个相关的问题。是否可以为一个不同的会话使用一个共享的MsgSeqNum序列？

更新

我正在与第三方FIX服务器集成。他们的支持告诉我我应该发送两个Logon消息（用于两个会话），但是当QuickFix / n发送它们时，我在第二个Logon的响应中看到以下错误：MsgSeqNum too low, expecting 3 but received 1。看起来他们的FIX服务器已为这些会话共享/公用MsgSeqNum序列（但我不确定）。

所以，我想用这个问题来说明QuickFix / n如何与MsgSeqNum序列一起使用，因为它们的文档不佳并不能突出显示这一时刻。

Answer 1

我已经找到问题的根源。提供的配置如下：

[DEFAULT]
...

[SESSION]
# Settings for first session
ResetOnLogon=Y
...

[SESSION]
# Settings for second session
ResetOnLogon=N
...

第一个会话建立连接，发送Logon消息并重置MsgSeqNum，但是第二个会话总是发送MsgSeqNum=1，因为它没有重置MsgSeqNum，并且在客户端和服务器端它们是不同的（我想这是之所以发生，是因为我之前在服务器端将其他测试项目在服务器端最多增加了MsgSeqNum到3）。

因此，以上评论中的Grant Birchmeier是正确的，并且MsgSeqNum序列对于不同的会话是不同的。问题出在客户端的配置中。